zelender

marți, 30 august 2011

Schimbarea Liniei Temporale a Planetei Pamint !

Numele meu complet este Inelia del Pilar Ahumada Avila, şi eu sunt, de asemenea, cunoscută sub numele de Inelia Benz.

M-am născut în Chile în 1966, din părinţi foarte activi politic. Părinţii mei l-au susținut deplin, şi au fost apropiați de preşedintele Allende, care a fost răsturnat în timpul unei violente lovituri de stat în 1973. Ce a urmat, a fost ruperea şi devastarea familiei noastre. În cele din urmă cu toţii am părăsit ţara, şi eu am crescut în Anglia.

În timpul anilor '90, m-am mutat, împreună cu primul meu soţ şi trei copii, la Dublin, Irlanda, unde m-am dus la colegiu pentru a absolvi Ştiinţele Comunicării. De-a lungul şederii mele în Irlanda am fost un lider de grup budist activ - o practică pe care am făcut-o timp de 14 ani şi aș recomanda-o pentru oricine dorește o practică zilnică puternică.

După aceasta m-am mutat în diverse ţări şi m-am implicat ca asistent al Lucratorilor Luminii și Luptătorilor Luminii în munca lor, şi nu în ultimul rând, în explorarea şi investigarea a ceea ce face pe planetă „partea întunecată”. De asemenea, am conceput şi investigat instrumente şi practici care sunt rapide şi eficiente în creşterea gradului de conştientizare şi ale vibraţiilor persoanelor fizice şi a planetei. Călătoria nu a fost lipsită de pericolele sale şi lovituri dureroase, dar a meritat în întregime.

În ianuarie 2010, am primit o solicitare din partea la „Sursei” de a ieşi în public, lucru pe care l-am făcut. Această misiune a devenit din ce în ce mai importantă la începutul acestui an (2011), după o altă cerere de la Sursă, am facut echipă cu Bill Ryan şi de atunci m-am lansat în activitatea publică împreună cu el.
http://intreadevarsiiluzie.blogspot.com/



duminică, 28 august 2011

Cum am devenit "EXTREMIST DE DREAPTA"


Culegere de editoriale publicate în Gazeta de Vest, de Grigore Opriţă, apărute în cartea “Cum am devenit ‘Extremist de dreapta’ ” , Editura “Transilvania Expres”, Braşov, 1998
FP: Care considerați că a fost influența Gazetei de Vest și a Editurii Gordian (aceeași care tipărea pe lângă revista lunară și o sumedenie de cărți legionare, mai ales lucrări ale lui Horia Sima) asupra dezvoltării naționalismului creștin românesc, având în vedere și grupul de tineri care gravita în jurul acestui nucleu?
GO: Dacă aceste publicaţii nu ar fi existat, probabil că o parte însemnată dintre noi, cei cu vederi naţionaliste, am fi rămas la stadiul de discuţii politice cu berea în faţă la televizor.  În anul 1993 când am lansa cartea „Garda de Fier” la Biblioteca Judeţeană Braşov, directorul instituţiei (un om absolut deloc angajat în legionarism) a afirmat în faţa unei săli arhipline, arătând cartea lui Horia Sima „Ce este comunismul”, următoarele: „un prieten, profesor universitar, mi-a spus că numai pentru această carte i-ar fi acordat lui Horia Sima titlul de doctor în filosofie”. Au fost câţiva ani în care impactul Gazetei de Vest şi al cărţilor editurii a fost unul major. Pe de altă parte, ele sunt publicaţii de referinţă pentru cei doritori să studieze istoria adevărată a mişcării legionare, liberă de axiomele tendenţioase şi mincinoase ale propagandei oficiale. Nu o dată mi-au fost cerute cărţi şi exemplare din Gazeta de Vest de către studenţi sau tineri doritori de informare, după ani întregi de la desfiinţarea editurii. Sper că toate aceste seminţe au dat ceva roade.
FP: După ce Gazeta de Vest a devenit istorie, ați scos pentru o scurtă perioadă de timp o broșură, publicată trimestrial, sub denumirea ASALT. Povestiți-ne acest episod. Ați reușit coagularea foștilor colaboratori ai Gazetei de Vest?
GO: Apăruseră zvonuri că libertatea de exprimare se apropie de sfârşit. În acest context, ne-am grăbit să publicăm ceea ce s-a adeverit ulterior că nu se va mai putea publica decât cu riscuri. Mă refer în special la dogmele corectitudinii politice şi ale istoriei la comandă (ca urmare a unora dintre acestea, un Elie Wiesel spre exemplu, a pus neamului nostru ştampila de „ucigaş”).
Buletinul informativ ASALT trata aspecte ceva mai apropiate cronologic de zilele noastre. Primul număr a fost expediat catedrelor de istorie ale liceelor din toată ţara, precum şi inspectoratelor şcolare. Materialele erau selectate şi traduse de câţiva colaboratori voluntari, însă nu dintre cei de la Gazeta de Vest. Lipsa banilor şi intervenţia autorităţilor ne-au împiedicat să continuăm proiectul.
FP: Cam în acea perioadă a existat și o tentativă de unire a mai multor organizații naționaliste creștine într-un proiect amplu, numit Mișcarea Albă. Au participat la discuții reprezentanți ai unor organizații, dar și câteva “cuiburi libere”, neafiliate. Puteți să ne spuneți cine au fost inițiatorii și de ce nu s-a concretizat acest proiect?
GO: A fost una dintre multele încercări nereuşite de a realiza o coaliţie naţionalistă. În Braşov exista pe atunci cuibul „Vlad Ţepeş”, de la membrii căruia am aflat despre acea întâlnire de la Sinaia, organizată de Mugur Vasiliu, fondator al revistei Scara. De ce nu s-a concretizat nimic? Pentru că unitatea nu se poate crea prin discuţii. Domnul Traian Golea, o mare personalitate a exilului, afirma răspicat: „Unitatea nu se poate crea prin vorbe, ci numai prin acţiuni”! Am realizat mai târziu câtă dreptate avea. După acea mizerabilă ordonanţă de urgenţă 31din anul 2002, atunci când autorităţile începuseră „vânătoarea de extremişti”, s-a format un consens spontan şi fără rezerve în apărarea cauzei comune: libertatea de exprimare pentru naţionalişti.
FP: Și să ajungem și la momentul procesului… Știm că au fost săvârșite abuzuri, unele relatate în presa vermii. Povestiți-ne cum s-a întâplat totul. De ce anume ați fost acuzat, care au fost argumentele procurorilor și cum s-a finalizat această hărțuire motivată politic?
GO: Aici ar fi foarte mult de povestit, întrucât toată acţiunea s-a desfăşurat pe o perioadă de peste 3 ani. Din fericire nu s-a creat acel precedent dorit de autorităţile de atunci, iar sentinţa finală a creat chiar un spaţiu de libertate pentru cei care scriu şi afirmă adevăruri istorice sau opinii politice. Am putut vedea cu toţii până unde merge ticăloşia unor semeni de-ai noştri, oameni care ocupă funcţii de judecători, procurori sau poliţişti judiciari, puşi în postura de slugi ale aparatului politic. După ce mi-au fost ridicate mijloacele cu care îmi câştigam existenţa (calculatoarele biroului), completul de judecata a pronunţat într-un proces de doar 8 zile (cu uşile închise!) două condamnări de câte 2 ani şi jumătate, plus interzicerea unor drepturi civile şi supraveghere pe o durată de 6 ani şi jumătate. Tipic pentru un proces de factură stalinistă, instanţa mi-a respins aproape orice posibilitate de apărare. Drept culpă se formulaseră 8 capete de acuzare, cam toate bazându-se „propagandă naţionalist-extremistă”.
Într-o întâlnire cu unul dintre cei mai buni avocaţi români din tânăra generaţie (nu îi pot da numele, pentru că nu am acceptul lui), acesta şi-a manifestat scepticismul pentru o soluţie favorabilă mie. Însă ce nu părea posibil unui bun specialist, s-a materializat cu ajutorul decisiv al unui avocat foarte tânăr (Lucian Handra) şi al şefului acestuia (dl. Eugen Iordăchescu), precum şi datorită sfaturilor foarte pertinente ale apropiaţilor, dintre care vreau să-l menţionez în special pe Şerban Suru. Strategia generală stabilită de dl. Iordăchescu, promptitudinea lui Lucian Handra şi rigurozitatea în organizarea apărării au dat roadele aşteptate. Mai ales că între timp se schimbase puterea politică.
La Curtea de Apel Braşov am avut parte de un proces corect, curtea dispunând achitarea şi restituirea tuturor obiectelor confiscate. Aceeaşi sentinţă s-a pronunţat şi la curtea supremă, în anul 2006.
Avocatul  Lucian Handra
FP: În acea perioadă s-au adunat în jurul dumneavoastră cam toate organizațiile naționaliste active la acea vreme (Noua Dreaptă, Partidul Pentru Patrie, grupul lui Șerban Suru, iar daca au mai fost și alții vă rugăm să ne spuneți). Cum ați simțit acest lucru? Care considerați că este cauza care îi face pe reprezentanții naționalismului românesc radical să facă front comun doar în fața unor situații extreme iar după calmarea lucrurilor dezbinarea să revină la ordinea zilei?
GO: Cred ca adversarii noştri nu s-au aşteptat la atâta solidaritate! Procurorul care a anchetat cazul părea să nu ostenească în sfaturi – aproape materne – şi observaţii prin care dorea să arunce sămânţa discordiei şi turnătoriei. Uneori au fost momente ilare de-a dreptul!
Ca o părere personală referitor la a doua întrebare: românii poartă în ei liniştea ancestrală a oamenilor care aparţin pământului, nu au acea răutate a popoarelor care au ocupat un teritoriu şi ţin cu dinţii de el. De aceea ne mobilizăm doar când ne ajunge cuţitul la os. Însă repet, este o impresie pur personală.
Anul 2005. Grigore Opriţă, în faţa Curtii de Apel Brasov, alături de câţiva susţinători. Printre aceştia îi putem numi pe Costel Condurache (fost colaborator al Gazetei de Vest – stânga sus, pe rândul din spate), Tudor Ionescu (lider al Noii Drepte – în stânga lui Grigore Opriţă) şi profesorul universitar Ion Coja (ultimul din dreapta). Toţi cei mentionati au fost citaţi ca martori de instanţă.
Grigore Opriţă alături de Şerban Suru, martor în proces şi şeful unui cuib neo-legionar din Bucureşti. La vremea respectivă, a venit în faţa instanţei îmbrăcat în cămaşă verde cu dioagonală, uniforma Mişcării Legionare.
FP: Știm că în timpul procesului s-au pronunțat în favoarea dumneavoastră și a libertății de exprimare și câțiva politicieni din afara “lumii naționaliste”? Ați fost surprins de acest lucru?
GO: Aşa este, surprinderea a fost cu atât mai mare, cu cât aproape toţi politicienii care s-au pronunţat pe marginea subiectului au condamnat acţiunea disproporţionată a autorităţilor.
Numărul din august 2003 al revistei editate de grupul lui Şerban Suru, dedicat cazului Grigore Opriţă
Articol din ziarul local Transilvania Expres, în care se anunţa sentinţa de achitare dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 17 februarie 2006
FP: Cum ați fost afectat în plan personal și profesional de acest episod din viața dumneavoastră?
GO: Viaţa constă dintr-o serie de încercări, fireşte că pe oricine îl bucură să treacă de ele cu succes. Vreau să îi încurajez şi pe alţii care ar putea trece prin situaţii similare să lupte cu toată convingerea şi energia. Patriotismul şi libertatea sunt cauze pentru care merită să lupţi. Dintr-un alt punct de vedere, putem considera o asemenea încercare ca pe o favoare a sorţii.
În plan personal, toată această poveste a consolidat raporturile de prietenie cu mulţi camarazi. În plan profesional, au fost câteva luni dificile, imediat după percheziţie, când am fost nevoit să lucrez doar noaptea, prin alte birouri. În rest, nimic special.
FP: Știm că ați fost și poate încă mai sunteți un apropiat al Noii Drepte, organizație înființată în anul 2000, participând la primele tabere de vară și la primele marșuri comemorative în memoria lui Corneliu Codreanu, întemeietorul Mișcării Legionare. Care este relația dumneavoastră actuală cu Noua Dreaptă și considerați benefică întemeierea unui nou Partid Naționalist?
GO: Este întotdeauna o mare bucurie să-i întâlnesc pe camarazii din Noua Dreaptă. Îi numesc „camarazi” chiar dacă nu sunt membru. Tot de la domnul Traian Golea am învăţat că trebuie să dăm o mână de ajutor acolo unde cineva face ceva bun pentru neamul românesc. Iar ND face! Atunci când zilnic ni se toarnă în urechi şi ochi prin mass-media dezgustul pentru propria ţară, când ni se bagă în cap cu forţa că suntem ultimele scursuri ale pământului, văd în acţiunile ND o sclipire de demnitate naţională.
Dacă este benefică întemeierea Partidului Naţionalist? Judecând după peisajul politic dezolant, nu este doar benefică, este obligatorie!
FP: Vă mulțumim pentru amabilitatea cu care ne-ați răspuns și putere de muncă mai departe!
GO: Şi eu vă mulţumesc! Daţi-i înainte, faceţi o treabă excelentă, nu o întrerupeţi! Le voi lăsa nepoţilor vorbă să citească zilnic Front Press.

vineri, 26 august 2011

Ultima gaselnita (medicamentele cele mai ieftine pentru bolile cele mai grave)

Foto: Nicolo Machiavelli(1469-1527).
Aceasta este a cita oara cind spun genocid? Nu se respecta Constitutia Romaniei care, nu da dreptul  nici unui ales ocazional poate din gresala, pe termen scurt de asi  ucide concetatenii, fara scrupule, mai rai ca o armata  de ocupatie. Noi ce facem? Nimic ne uitam cum  este distrusa fiinta noastra nationala, stand cu mainile in  sin si  bucurindu-ne  de o plasa cu zahar, ulei si acceptind ca in continuare acesti dusmani ai tarii, sa ne stapineasca si sa ne biciuiasca fara mila.
Ce este asta lasitate, colaborationism cu dusmanul, caci prostie nu pot sa spun pentru ca, fiecare simte pe pielea lui si nu intelege numai un debil mintal. O economie de 150 mil. euro la bugetul de stat, cu aceasta gaselnita referitoare la medicamentele cele mai ieftine. Dar parasutista de serviciu se joaca cu 4 miliarde de euro, fara sa dea socoteala nimanui, despre gondola si alte nebunii  majore exemplu petrecerile nesfirsite cu fandoseli. Dar micul Boc ne anunta ca, nu va ceda la populisme. Opozitia spune prin vocea lui Ponta ca respecta legea, ca ei nu fac  nimic ilegal. Sa mai ne lase cu pudibonderia in pace, pentru ca starea noastra si a tarii este grava.
Cred ca trebuiesc luate ca exemplu duelurile de acum 150-200 de ani care, stabileau de la inceput daca sa fie cu  sabia, pistolul, etc. Tot asa si acum trebuie cu toata forta  combatuta puterea  si aratat cum  ne prosteste pe toti si daca este nevoie conform invataturilor lui Machiavelli:" scopul scuza mijloacele".
Dar cine ii tine pe nemernicii acestia la conducerea noastra? Vina 90 % este si a opozitiei care zilnic ne anunta ca, nu tin neaparat sa ia conducerea guvernului, dupa  alegerile din 2012. Asa cum a spus si  primul betiv al tarii ca, nu-si propune sa iesim din criza. Tara noastra este un mare spital Balaceanca. Si in ea sintem cuprinsi cu toti si mai nebuni si mai putin nebuni, si chiar sanatosi. Sintem toti la comun. Trebuie analizata aceasta atitudine a opozitiei  care  se face vinovata prin absenteism,  din viata politica activa  fiind ocupati cu petrecerile, vacantele si luna de miere prelungita in ani !!!
Nu stiu ce parere isi fac cancelariile straine, dar imi explic de ce nu ne ia nimeni in seama,  Ministerul de Externe este inexistent si toate pitipoancele lui Basescu, puse in functii importante, care sint singura marfa de export.
Cine ne opreste sa maturam aceste gunoaie  din  tara noastra, din viata noastra mai ales ca  se comporta ca niste stapini cruzi?  Curaj !!! Totul depinde numai de noi !!! Dar sintem pregatiti??? Nu as vrea sa ratam ca la revolutia  romana(lovitura de stat) si sa nu avem pe cine sa punem in fruntea tarii, in locul lichelelor de acum. Fiecare dintre noi sa fim bine pregatiti, din toate punctele de vedere si  cind tara si poporul ne-o va cere sa putem sa spunem PREZENT. Sa fim demni de inaintasii nostrii si urmasilor nostrii sa nu le fie rusine cu noi.Am incredere ca  vorbele mele,  insamintate in  pamint roditor vor rasari, vor inflori si vor da roade. Domnul Ponta spune ca, nu trebuie sa luam in seama pe Boc si Basescu dar, ei au PAINEA SI CUTITUL. Asta nu intelege opozitia ca,  sintem asupriti si trebuie sa  stam cu capul plecat, fara nici o  intrevedere a schimbarii situatiei. Eu mi-am luat demult  gindul ca opozitia  are de gind, sau poate sa faca ceva. Revin, numai in noi este puterea. Nu putem avea incredere in nimeni. CURAJJJJJJJJJJJJJJJJ   !!!!!!!!!
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

miercuri, 24 august 2011

Maneaua o rana sociala

Maneaua ca rană socială : Un simbol al decadenţei culturale din România

Este aproape imposibil să vorbeşti despre manele fără să generezi discuţii contradictorii, câteodată interminabile. Deşi s-a încercat şi o conciliere între promotorii manelelor şi reprezentanţii genurilor muzicale tradiţionale, discuţiile despre manele şi despre comportamentul social fundamentat pe “principiile” enunţate în textele aferente s-au aprins din nou, mai ales după ce majoritatea posturilor de televiziune au mediatizat reprezentaţiile “artistice” ale mai multor cetăţeni, în vecinătatea mănăstirilor care şi-au serbat recent hramul de Adormirea Maicii Domnului.
Printre fumul grătarelor şi pe ritm de manea, o familie întreagă surprinsă de camerele de filmat dansa fără inhibiţii, în aşteptarea marelui praznic “al Sfintei Mării”, deşi afirma ferm că a venit să se roage. Câţiva credincioşi, la o distanţă de câţiva metri de familia de petrecăreţi, încercau să se roage, făcând abstracţie de chiuielile ce tulburau împrejurimile. Fie că ne convine, fie că nu, imaginile televizate au surprins realitatea. Maneaua este un fenomen.
O auzim peste tot în locurile publice, mai mult fără voia noastră! Fie că provine dintr-o maşină care aşteaptă la stop (cu boxele date la maxim), fie că un binevoitor meloman ne “delectează” cu ea în metrou sau în autobuz, de pe telefonul mobil, fie că se aude de la vecinul care se simte bine în weekend, ne enervează la culme faptul că ni se încalcă dreptul la linişte în spaţiul public. Promiscuitatea sexuală, lipsa bunului-simţ şi a oricărui principiu moral, nonvalorile care sunt promovate prin textele manelelor ne dezgustă şi ne revoltă pe toţi cei care mai avem pretenţia unui minimum de normalitate. Versurile agramate, de multe ori pornografice, compuse probabil pe fondul unei decepţii sau al unei stări euforice cauzate de consumul excesiv de alcool, descriu un mod de viaţă iluzoriu şi sunt un risc pentru tineretul aflat în toiul căutărilor existenţiale.
În atenţia sociologilor şi etnomuzicologilor
Să căutăm însă şi dincolo de aceste aspecte. Undeva există o problemă a cărei rezolvare nu vine, sub nici o formă, din simpla ei incriminare. Dacă am identificat problema, nu rămâne decât să luăm piatra în mână şi să lovim. Oare? Dacă totuşi avem o reţinere în a lovi cu piatra, poate ar trebui mai întâi să ne întrebăm cui aparţine această problemă? Din păcate, răspunsul nu este cel mai îmbucurător. Maneaua este problema noastră, este o problemă a societăţii pe care o alcătuim împreună cu cei care o promovează, este un risc social care trebuie abordat într-o manieră echilibrată, fără frustrări şi prejudecăţi venite din raportarea la propriile gusturi. În mod firesc, atunci când cineva atentează la valorile noastre fundamentale, suntem tentaţi să adoptăm o atitudine radicală, dar o asemenea luare de poziţie nu face decât să amputeze membrul bolnav al unui organism social din care facem parte. În faţa acestei probleme, trebuie să ne întrebăm: de ce avem nevoie? De amputare sau de vindecare?
Cu toate că nu s-a fundamentat în mod declarat pe dorinţa de a vindeca acest fenomen, cursul introdus anul trecut la Univesitatea Naţională de Muzică din Bucureşti, pentru studiul manelelor, a pus problema – dincolo de toate controversele pe care le-a stârnit – dintr-o perspectivă destul de corectă: maneaua este miza unor tensiuni sociale semnificative, care necesită întreaga atenţie a cercetătorilor responsabili.
“Maneaua reflectă într-o anumită măsură societatea bolnavă şi imorală”
Speranţa Rădulescu, etnomuzicolog şi cercetător principal la Muzeul Ţăranului Român, care a susţinut cursul amintit în şase secvenţe, este de părere că maneaua reflectă într-o anumită măsură societatea bolnavă şi imorală în care trăim, iar cel care, în mod just, o consideră pernicioasă trebuie să lupte pentru a însănătoşi societatea. “Maneaua a apărut (sau reapărut după o lungă absenţă) la sfârşitul anilor ’60, ca opoziţie simbolică a comunităţilor rome din mahalale faţă de excluderea lor din societatea românească. În prezent, ea a devenit o formă de opoziţie a tuturor marginalilor şi oamenilor de rând din România, indiferent de originea lor etnică. Versurile necizelate şi vulgare, comportamentul sexualizat şi agresiv, melodiile şi ritmurile sale “străine”, contaminate de orientalul balcanic au fost şi continuă să fie respinse de intelectualii, funcţionarii şi activiştii culturali de orientare mai degrabă purist-naţionalistă. Aceştia o demonizează, transformând-o într-un simbol al decadenţei culturale din România. Chiar şi lăutarii ţigani – îndeosebi cei care s-au bucurat de prestigiu în perioada comunistă şi cei cu o educaţie muzicală mai înaltă – se pronunţă cu fermitate împotriva manelei. O analiză mai detaşată arată însă că maneaua este un produs al managementului cultural naţionalist din timpul regimului comunist, al trecutului orientalo-balcanic al ţării, al presiunii culturii occidentale şi al unei rapide globalizări”, spune dr. Speranţa Rădulescu, în paginile publicaţiei “Acord” (nr. 7, 2010), editată de Universitatea Naţională de Muzică din Bucureşti.
Dezmanelizarea, un proiect utopic?
Cursul de la universitatea bucureşteană de muzică, intitulat “Maneaua ca fenomen, maneaua ca obiect de dezbatere publică”, a încercat să explice prezenţa acestui tip de muzică în spaţiul românesc, venind cu o perspectivă sociologică, ştiinţifică asupra fenomenului. Deşi până acum nu s-a dat publicităţii un raport al rezultatelor obţinute pentru a verifica eficacitatea acestui demers ştiinţific, cursul despre manele a lansat perspectiva dialogului între muzica tradiţională recunoscută valoric şi maneaua ca tip muzical aflat într-un proces continuu de remodelare, fapt care lasă o posibilitate de aliniere la scara valorică a societăţii. Întrucât problema manelei nu e doar una de “legitimitate ştiinţifică”, ci e şi una de ordin socio-moral, creştinul are datoria de a cultiva acest dialog în care se poate avânta cu mult curaj, atâta timp cât îşi menţine discernământul duhovnicesc şi nu face concesii păgubitoare de suflet. În forma ei actuală, maneaua este o boală socială, care nu va dispărea probabil niciodată, dacă avem în vedere procentul considerabil al celor care o promovează şi mai ales al celor care sunt indiferenţi faţă de un proces care degenerează vizibil. Vrem, nu vrem, a devenit parte din “cultura” poporului nostru, iar dacă nu va dispărea degrabă, se impune imperios organizarea unor campanii de conştientizare asupra fenomenului şi de educaţie muzicală a societăţii, demers la care pot adera instituţiile de învăţământ, mass-media, asociaţii culturale şi umanitare, împreună cu Biserica.
Un astfel de proiect poate părea utopic, dar este la fel de necesar şi de posibil, cum sunt proiectele pentru reintegrarea socială a grupurilor marginalizate şi discriminate. Iar dacă nu există mobilizare pentru demararea unui proiect de anvergură pentru combaterea manelizării, rămâne la fel de posibilă o campanie pe care fiecare om şi-o poate asuma personal, făcând tot ce se poate “în pătrăţica lui”, pentru sensibilizarea opiniei publice faţă de această problemă. Important este să nu fie ceva agresiv, care ar transforma maneliştii în victime, ci într-un mod onest, fundamentat pe convingerea că dincolo de versurile inadecvate există nişte oameni care caută să-şi umple golurile existenţiale cu nimicuri ambalate ademenitor. Fiecare subcultură, inclusiv maneaua, este în fond produsul unei societăţi decadente şi nu poate fi epurată izolat de societate, ci doar în interiorul ei prin dialog şi atenţie civică. Iar dacă până la implicarea la nivel instituţional mai sunt paşi de făcut, până atunci totul ţine de fiecare persoană în parte.
Sursa: Ziarul Lumina
http://blog.nouadreapta.org/

marți, 23 august 2011

Mentalitatea, adevarata problema a romanilor.

Mentalitatea, adevărata problemă a românilor, oglindită în natură, şi soluţiile pentru ieşirea din “criza socială”

Autor: Bogdan Gabriel Torcescu-ND Bucureşti
Adevarata problema a tarii acesteia este mentalitatea oamenilor, comunismul te forta sa lucrezi cu alti oameni pentru stat, astfel omul a cautat sa se detaseze de cele impuse si sa incerce sa acumuleze mai mult pentru el, acest lucru a condus la o dezbinare masiva, caci intr-ajutorarea era doar interesata doar de fatada. Vremurile ce au urmat nu au facut decat sa accelereze gandirea gresita a societatii. Dupa revolutie a disparut limita de a acumula, iar in timpul comunismului toata viata invatai sa apelezi la orice fel de tertipuri pentru a acumula, astfel dupa revolutie nevoia de inavutire a devenit irationala.
Imaginati-va un animal care toata viata a invatat sa vaneze ca sa-si asigure ziua de maine, vanatul devine din ce in ce mai putin, lucru ce induce o psihoza a vanatorii, dar brusc ajunge mancarea atat de abundenta (la o distanta considerabila, dar accesibila) incat nu mai este necesara nici vanatoarea, animalul nu s-a adaptat ci a continuat sa vaneze si sa manance din ce in ce mai mut crescand in greutate (dezbinarea societatii se accelereaza cand animalele puternice tinute in frau pana mai devreme pun monopol pe anumite domenii de vanatoare), asftel cele mari ajung ca datorita greutatii lor ca abea sa se miste, degenereaza, iar cele mici desi pricajite sa isi ia repere din lumea celor mari lucru ce a condus si la degenerarea lor, caci si-au insusit mai intai stilul de viata nesanatos, lenes, deplorabil fiindu-le la indemana asteptand ca poate mai apoi vor reusi sa le semene mai mult ca avutie.
Asa s-a ajuns ca in clasa politica sa vedem doar „animale de mare gabarit” in momentul de fata…daca continuam exercitiul de imaginatie putem ajunge in momentul, nu peste prea mult timp, in care din varf al piramidei trofice din acel areal ajunge-nspre bazele acesteia, iar vanatorul se transforma in vanat.
In ultima parte a exercitiulul putem compara cu faptul ca hiene din tari cauta sa ne subjuge…iar lucrul acesta il permitem prin mentalitatea bolnava la care am ajuns ca societate caci conducerea este reprezentantul societatii desi nu o reprezinta…
Astfel ne intrebam cu totii ce solutii avem, totul incepe de la unitate nationala, credinta si intr-ajutorare intru ceilalti. Ca sa putem repara o problema trebuie pentru inceput sa fim constienti de existenta acesteia, putini oameni din ziua de astazi au constientizat ca adevaratele solutii la problemele de astazi nu sunt de a fugi de probleme, peste mari si tari, si ca numai ramanand aici sprea a perpetua si intari valorile vom putea insanatosi mentatlitatile si revigora constiinta colectiva a neamului.

Un punct cheie, unul vital in aceasta problema il reprezinta educatia fie ca este vorba de educatia din scoli fie ca este vorba de educatia de acasa. De cand am fost in generala, la liceu apoi iar acum la facultate am primit aceste sfaturi, si probabil cei mai multi dintre voi la fel. Pot spune unul dintre lucrurile care m-au intristat cel mai mult a fost lunile trecute cand am fost prezent la o conferinta/concurs Yahoo Open Hack Europe 2011, la care au luat parte cei mai buni tineri programatori din Romania si nu numai.
Dupa ce au fost selectate cateva echipe carora li s-au facut oferte de locuri de munca bine platite in strainatate, un domn mai invarsta ce reprezenta o elita a programatorilor din Romania dupa ce i-a felicitat pe toti cei care au fost selectati i-a sfatuit parinteste daca acum au oportunitatea sa plece din Romania sa nu cumva sa mai „priveasca inapoi” si sa isi faca un rost in alta parte „oriunde doar nu aici”.
De asemenea observam ca parintii sunt din ce in ce mai ocupati cu locul de munca, fie ca vorbim de profesorii din scoli, la care daca privim mai atenti s-au alterat o data cu societatea considerand ca se adapteaza in comunism, ulterior in democratie. Cum ar putea un copil sa invete ce sunt acelea valori si virtuti in scoala daca profesorii le spun invatati ca mai apoi sa puteti fugi de aici cat vedeti cu ochii! Daca tu ca profesor care ai rolul de a forma generatiile urmatoare le insuflii neputinta, esecul iminent si faptul ca vaporul ce se pregateste sa plece este ultima speranta, cum s-a ajuns ca unui tanar sa i se inoculeze un fals ideal, o poteca gresita in fiecare etapa a dezvoltarii sale in loc sa fie incurajat si sustinut.
Plecand de la aceste realitati pe care le intalnim la tot pasul ajungem sa ne afundam pe zi ce trece intr-un cerc vicios in care ne invartim presati de notiunea de timp, cum ca termina facultatea si fugi, acum, aici nu mai pierde timpul aici totul este pierdut, lucru care nu face altceva decat sa ne afunde mai rau in greseala si sa ne mai puna un strat de ceata pe ochi.
Cred ca primul pas spre o societate sanatoasa se face spre o educatie sanatoasa, iar pentru asta trebuie intai o reforma in educatia pedagogica, nu putem creste un pom mare, sanatos si roditor fara ca mai intai sa ne ingrijim de solul si conditiile in care urmeaza sa se dezvolte, daca il tinem intr-un sol secesos se va usca, apa o putem compara cu lipsa de substanta din invatamant.
Astfel consider ca este de datoria noastra cei care reusim inca sa mai vedem aceste lucruri, carora am refuzat sa nu vedem si sa nu gandim, sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a reforma invatamantul si prin el mentalitatea societatii.
Trebuie sa ne ocupam cu adevarat de profesori si problemele lor ca generatiile urmatoare sa nu mai sufere, trebuie sa ii instruim sa le deschidem mintea catre viitor, sa le asiguram o stabilitate financiara ca mai apoi cu mai putine problememe personale pe cap sa se poata implica mai mult, mai eficient de sistemul educational sa inceapa sa faca cu placere ceea ce faceau o data, iar punad mai mult sufle in ceea ce fac studentii vor intelege mai mult.
Eu cred in Romania, cred in romani, cred in urmasii dacilor, cred ca dintr-un popor maret nu se poate naste decat un popor maret. Astfel sunt de parere ca o data ce ai o masa critica poti schimba majoritate, iar masa critica nu este necesar sa fie decat o fractiune din intreg.
Frati si surori, noi suntem masa critica, si oricat de subtire si anevoioasa ni s-ar parea poteca spre reusita nu va lasati, caci asta este singurul drum care duce spre „o Romanie ca soarele sfant de pe cer”!

Pres. Federatiei Pensionarilor Omenia In lupta cu Justitia

In  primavara trecuta 2010 la un  Mars de Protest organizat  (cam anemic) de sindicate,  federatii ale pensionarilor, studenti, elevi, etc. si simplii cetateni, am vazut pe domnul Chiuaru, Pres. Federatiei  Pensionarilor Omenia, cel care  este aratat la tv. cum  imparte paine  GRATIS(din banii cui?), celor care nu au muncit niciodata, beneficiari ai sumei de 350 lei lunar,  cum spunea la tv. ca,  a facut apel la toti pensionarii inclusiv la ajutoratii sociali care   beneficiaza de paine gratuit, ca   persoane de incredere au spus sa nu se prezinte pensionarii la miting, deoarece sint  printre mitingisti  impostori, sabotori, care vor sa destabilizeze si sa compromita pe pensionari(sic!!!)  si ii roaga sa nu se duca.
Dar nu a trecut decit putin timp si am vazut ca acest domn pensionar, fost cadru militar a fost accidentat grav de  o demimonda a Constantei la volan si i-a retezat piciorul. Am toata compasiunea pentru orice fel de situatie scapata de sub control, indiferent fata de oricine s-ar manifesta.Dar acum un an cind s-a intimplat acest tragic eveniment, m-am gindit ca Dumnezeu nu da cu parul. Pe linga ca, pensionarii sint napastuiti  si asa destul de mult, mai pune si el ca o sulfa, paie pe foc si nu ii lasa sa mearga macar sa  ingroase rindurile celor nemultumiti. Spun asta ca si asa nu s-ar fi schimbat nimic. Dar acum vad cum pe toate posturile se vaita ca, nu este luat in seama in  justitie ca, toata  judecarea este o aminare si o bataie de joc, fapt  care nu si-ar fi imaginat niciodata, ca se poate intimpla.
Dar acest domn nu spune ca la asta a pus si el umarul,  la sfatul cine stie cui, pentru a impune   ca manifestatia sa fie  subtire si  guvernantii sa-si faca de cap, in continuare. Nici acum in al 13 ceas, cind se vaita ca trebuie schimbata proteza des si fiecare noua proteza costa mii de lei, nu recunoaste ca l-a pedepsit Dumnezeu pentru sabotajul produs, la cea care s-a vrut a fi, o mare manifestatie contra regimului  cu 50 mii de persoane.
Asta am vrut doar sa amintesc, sa ne ferim de acesti nemernici care ne saboteaza! Curaj. Numai sa vrem si schimbam soarta noastra si a tarii. Nu am incredere in partidele de opozitie ca si azi au spus ca, sint resemnati sa intre in opozitie si dupa alegerile din 2012.  Puterea este numai in noi. Sa ne luam soarta in propriile maini. Nimeni nu ne apara si nici nu ne vrea binele.Opozitia sta comod in  fotoliile de parlamentari si in opozitie fara sa faca  nimic, doar citeva  iesiri la tv. cum ca :" ne vom bate" ! Poate pe umar:)))
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

luni, 22 august 2011

O spun cu toata raspunderea

Foto: Inselarea credulilor cu ghicitul viitorului. Au facut numai anul aceste zeci de milioane de euro profit neimpozabil.
Nu numai faptul ca fac multi copii,  consider ca ii plaseaza ca inteligenta  inaintrea romanilor. Tiganii datorita vietii care au dus-o de secole sau milenii fiind obisnuiti ca, munca face rau la frumusete si la fertilitate s-au axat mereu pe,  surprinderea situatiilor din care ei sa scoata profit, fara munca prin orice mijloace, furt, crima, cei mai rasariti dintre ei pe care si-i aleg bulibasa, prin tot felul de scheme complicate de discreditare a oamenilor si de a  cautra sa-si traga de partea lor si de parerea lor, romani mai slabi la minte din rindul handicapatilor mintali, pe care ii socotesc uriti ca niste monstrii de care se tem  si prosti, sau de frica chiar si cadre in rezerva ale armatei romane, pentru a elimina pe oricine  prin gindire ar putea constitui un real pericol, pentru benzile lor de infractori, care isi desfasoara activitatea pe tot teritoriul U.E., prin furturi de anvergura, masini, carduri, sau prin sex , chiar cu animale, pedofilie.
Asta se poate intimpla cind sint  zeci de persoane care traiesc pe picior mare, cu masini de lux la scara, in cel mai rau caz cu taxiuri comandate de catre  tiganii din corturi care, au fost  acceptati de primarii sa se aseze la marginea orasului apoi le-au dat apartamente sopciale pe care ulterior le-au cumparat pe nimic. Cum sa facem sa scapam de acest cancer care, ne-a cuprins pe noi si intreaga Europa?
Nu este grotesc ceea ce spun  dar un prim pas, ar fi luarea deciziei Sloveniei, de  sterilizare a acestei etnii, care reprezinta  a doua  putere de distrugere a nemului nostru. Spun asta ca se intinde ca o plaga purulenta peste toate tara si a anchilozat-o. Asta se intimpla si peste Europa dar ei fiind mai bogati,  se absoarbe mai repede aceasta mizerie, in indiferenta, in ai trata  ca niste amariti marginalizati ai societatii. La noi se vede mai greu pentru ca poporul nostru, este foarte saracit de catre guvernanti si nu au  decit sa sufere in tacere sub laba puturoasa a acestei etnii. Sint in cunostinta de cauza si pot oricind sa ofer  amanunte din cea mai mare nenorocire, care s-a abatut asupra poporului nostru, TIGANIZAREA TARII. Caci daca vom  reusii sa alungam, aceasta banda de  banditi de la conducerea tarii, de tigani si asuprirea lor prin orice mijloace nu vom scapa, daca nu incepem sa-i mai rarim, la inceput prin  castrare, apoi prin metode mai dure. Eu dupa  eliminarea conducerii tarii, consider ca  trebuiesc eliminati fizic tiganii, ca ei sint peste tot, si sint mult mai smecheri ca romanii. Romanii au un bun simt in ei si asta lasa loc acestor bestii cu chip de om, sa isi desfasoare  toata gama de nelegiuiri invatata si intrata in felul lor de a fi si in  comportamentul lor, din totdeauna. ACELA DE A NU MUNCII SI DE A  PROIFITA DE ORICE OIPORTUNITATE DE A PROSTII PE ROIMANII CARE IMI PARE RAU SA o spun dau dovata de foarte multa credulitate. Nu am loc sa intorc dar, va pot dovedi, ca tiganii au hotia si inselaciunea in singe.
Nu ma dezic de cele spuse. Va doresc sa nu aveti vecini tigani. De aceea la mica publicitate se spune  cumpar apartament fara tigani in bloc. Caci ei chiar SINGURI, PRIN FORTA SI FRICA ISI ADUC DE PARTEA LOR CIRACI DINTRE ROMANII LASI SI FARA MINTE.
Stiti ca am sa scriu mereu despre acest subiect pe care am sa pun si mai apasat punctul pe IIIIIII.
Curaj !!! Vreau sa scapam sau macar sa reducem numarul exagerat de mare, a acestei etnii pe poporul nostru. Cind eram mica si Militia Calare  alerga si batea pe tigani in picioarele cailor si unii ca mine mai slaba la minte plingeam ca nu, sa nu-i mai bata  ca-mi era mila, oamenii din jurul meu strigau ca asa trebuie sa le faca ca, daca nu ei vor conduce Romania. Cita dreptate aveau !!!!! Uite ca am ajuns la vorba lor. Ei trebuiau alungati din oras in  cartierul Mimiu unde au fost  stabiliti de catre Maresalul Ion Antonescu. Tiganii nu veneau decit la furat, batai si alte nenorociri. In cartierul lor nimeni nu intra, doar eu impreuna cu 2 fete ne duceam la tv. cum am mai scris, acum citiva ani. Veneam pe podul de lemn dupa 12 noaptea. Dar nu am patit niciodata nimic. La vercini daca mergeam la tv., veneau parintii si ne luau acasa, dar in Mimiu nu avea nici militia curajul sa vina dupa noi. Parintii ne asteptau la capul podului de lemn. Ne dadea cite o bataie, mie  doar o scatoalca cu promisiunea ca nu ma mai duc in tiganie. Dar asta dura ca orice minune, numai 3 zile. Insa acum vad pe pielea mea,  ca acesti tigani numai cu violenta  se pot tine in friu. Chiar violenta maxima, ca si ei merg pina la crima.
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

sâmbătă, 20 august 2011

"Democratia" in actiune:Patriotii scotieni nu au voie sa comemoreze victimele terorismului islamic

Sursa: FrontPress
Organizaţiei antimusulmane “Liga de apărare scoţiană” (SDL), modelată după gruparea similară, dar mult mai cunoscută, din Anglia, i s-a interzis să mărşăluiască pe străzile capitalei Scoţiei, Edinburg, pentru a comemora 10 ani de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001. Autorităţile locale au respins cererea, la apelul mai multor organizaţii stângiste, motivându-şi gestul antidemocratic prin faptul că marşul ar fi constituit “o ameninţare la ordinea publică”.
Aamer Anwar, un imigrant devenit avocat şi membru al unei organizaţii pentru “apărarea drepturilor omului”, a lăudat decizia autorităţilor. “Neo-naziştii care se maimuţăresc cu steagul scoţian în mâini nu au ce căuta pe străzile capitalei noastre”, a declarat acesta entuziasmat, uitând intenţionat de un drept fundamental, acela al libertăţii de exprimare şi întrunire.
http://blog.nouadreapta.org/

vineri, 19 august 2011

Un copilas dulce


"Strategia fiscal-bugetara"

"Strategia fiscal-bugetară", - o nouă metodă de imbogăţire a Puterii portocalii

Strategia fiscal-bugetară în discuţie este doar o propunere a Guvernului, convenită cu Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi Comisia Europeană, propunere care va trebui dezbătută în Parlamentul României. Aşadar, propunerea se va înainta forului legislativ şi va conţine două proiecte de lege privind Bugetul de Stat şi Bugetul Asigurărilor Sociale pentru anul 2012, însoţite fie de o serie de Ordonanţe de Guvern pentru celelalte modificări legislative pînă în 2014, fie de asumarea răspunderii Guvernului în Parlament, pe pachetul de modificări legislative de rigoare.

Pentru anul următor, Executivul estimează o creştere economică de 3,5-4% din PIB, respectiv de la 543 miliarde de lei la 588 de miliarde de lei. De asemenea, Strategia prevede un deficit bugetar de 3%  în 2012, de 2,5% în 2013 şi de 2,2%  în 2014. Strategia prevede că, în perioada 2012-2014, tendinţa de reducere a inflaţiei va continua, urmînd ca rata acesteia să scadă pînă la 2,5% în 2014, iar media anuală să fie de 2,8%. Totuşi, la sfîrşitul anului 2012, rata inflaţiei ar urma să ajungă la 3%, iar în 2013 la 2,8%.
Iată principalele măsuri pe care Guvernul intenţionează să le aplice prin Strategia anunţată.
Pensiile persoanelor care au lucrat în condiţii deosebite, dar şi ale celor care au ieşit din cîmpul muncii în acest an vor fi îngheţate pînă în 2014. Se încalcă astfel, prevederile noii legi a pensiilor, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2011, referitoare la pensionarii care au lucrat în condiţii deosebite de muncă. Legea acordă majorări acestei categorii de pensionari, începînd cu 1 ianuarie, anul viitor (2012).
Guvernul a decis să sisteze pînă în 2014 acordarea tichetelor de masă, cadou şi de vacanţă, pentru angajaţii din instituţiile publice.
Va continua sistemul de compensare a muncii prestate suplimentar, în afara orelor de lucru,  doar cu ore libere.
Se vor reduce, gradual, cheltuielile cu personalul angajat în sistemul public; politica de blocare a angajărilor va presupune ocuparea unui singur post din 7 vacanţate. Astfel, pentru 2012, cheltuielile de personal vor reprezenta 7,2% din PIB; pentru 2013 vor reprezenta 7,08% din PIB, iar pentru 2014 - 6,79% din PIB. Scăderea fondului de salarii va accentua creşterea şomajului. Restrîngerea de personal, aplicată de-a valma, mecanic, va duce, spre exemplu, la acutizarea problemelor din Sănătate, unde, şi aşa, se resimte lipsa medicilor. În România, populaţia este asistată de 2 medici la 1.000 de locuitori, cea mai redusă rată din Europa.
Executivul amînă reducerea CAS (a contribuţiilor la asigurările sociale pentru angajatori), deşi fusese anunţată în primăvara aceasta. Menţinerea cotei la nivelul actual va încuraja munca la negru şi evaziunea fiscală.
Guvernul va amîna cu 2 ani, pînă în 2014, finanţarea Educaţiei cu minimum 6% din PIB. Astfel, deşi noua Lege a Educaţiei Naţionale, publicată în Monitorul Oficial la începutul anului în curs, stabileşte că pentru finanţarea învăţămîntului trebuie alocate minimum 6 procente din PIB, iar pentru cercetarea ştiinţifică cel puţin 1% din PIB; nivelul fondurilor destinate Educaţiei rămîne îngheţat la 3% din PIB. Guvernul pretinde lipsa fondurilor impuse de lege, care ar presupune un efort bugetar suplimentar de peste 46 de miliarde de lei în anii 2012 şi 2013.
Strategia fiscal-bugetară a Guvernului pe 2012-2014 survine în urma  rectificării bugetare hotărîte de Guvern săptămîna trecuta. În ciuda austerităţii la care va fi supusă populaţia, unele ministere şi structuri guvernamentale vor primi fonduri suplimentare substanţiale de la bugetul statului, astfel: 1,4 miliarde de lei - Ministerul Transporturilor, Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri şi Ministerul Administraţiei şi Internelor; 735 de milioane de lei -  Ministerul Agriculturii; 10 milioane de lei  -  Ministerul Justiţiei; 1,3 milioane de lei -  Ministerul de Externe; 227 milioane de lei - Ministerul Apărării; 38,5 milioane de lei - SRI; 5 milioane de lei - SIE; 3 milioane de lei - SPP; 6,4 milioane de lei - STS.
SOLUŢII DE REDRESARE ECONOMICĂ
Printre măsurile cu impact asupra mediului economic şi social, fără de care dezastrul se va permanentiza, se numără:
- Diminuarea contrabandei şi a evaziunii fiscale, de la aproximativ 30% la maximum 2% din PIB, nivel atins în Uniunea Europeană. În România, fenomenul evaziunii fiscale atinge aceeaşi valoare ca a Bugetului de Stat;
- Controlul riguros al achiziţiilor publice. În Raportul Curţii de Conturi pe anul 2009, se semnalează că aproximativ 10 miliarde de euro au reprezentat valoarea contractelor de achiziţii publice frauduloase;
- Reducerea cheltuielilor bugetare în zona aparatului guvernamental: micşorarea numărului de ministere (de la 15 la maxim 10), de agenţii guvernamentale (de la 200 la maximum 30) şi a altor asemenea structuri, în funcţie de numărul instituţiilor corespondente din Uniunea Europeană;
- Naţionalizarea fondurilor de pensii obligatorii administrate privat, după modelul Ungariei. Măsura ar aduce 1,5 miliarde de euro bugetului public de pensii;
-         Aplicarea unui plan de investiţii în infrastructură, gen MARSHALL, atît la nivel naţional, cît şi în fiecare euroregiune. Oricît am căuta să desluşim şi aspecte constructive în spiritul strategiei fiscal-bugetare guvernamentale pentru perioada 2012-2014, nu reuşim decît să înţelegem că, pe noi, românii de rînd, ne aşteaptă zile şi mai negre. Cele 10 miliarde de euro, la cît estimează guvernanţii „economisirea“ prin implementarea Strategiei, vor îngroşa, de fapt, buzunarele clientelei portocalii, bani indispensabili pentru alegerile apropiate. Totodată, slaba putere de cumpărare va prăbuşi nivelul de trai, iar sărăcia lucie va năpădi România.

Romania lui BALAMUC-VODA

BANI, CAT MAI MULTI BANI !

Alo, FUNERIU, cum e ministrul asa este si educatoarea!

Claudia, educatoarea hoaţă

Claudia, educatoarea hoaţă

Cazul educatoarei Claudia Elena Chirilă, suspectată de furt din locuinţe şi prostituţie dă o palmă sistemului român de învăţământ. Cu toate că tânăra se străduia să fie profesionistă atunci când este la catedră, ducea o viaţă dublă care îi afecta uneori şi prestaţia la catedră. Potrivit directoarei Grădiniţei nr. 94, Aurelia Ştefănescu, unde tânăra lucra, aceasta întârzia adesea şi în doar doi ani de stat la catedră şi-a luat şi concediu medical destul de des.

Fratele lui UDREA e boschetar la PD-L.


Echipa Antenei 3 a mers în cartierul Drumul Taberei din Capitală, acolo unde Elena Udrea este deputat, şi l-au găsit pe fratele acesteia, care i-a atacat,nervos, pe jurnalişti. „Are un comportament ciudat,agresiv, nu are job, e şofer al soţiei sale, Cristina Udrea care este secretar executiv la PD-L sector6. Cei doi pleacă în fiecare dimineaţă de acasă, se opresc la cabinetul de parlamentar al Elenei Udrea şi, apoi, el se întoarce acasă”.

BASESCU regreta al doilea mandat,NOI il regretam si pe PRIMUL



Băsescu le-a mărturisit râzând tinerilor români din diaspora, reuniţi la tabăra de vară de la Sulina, că îi pare rău că a câştigat şi cel de-al doilea mandat de preşedinte.
După ce unul dintre participanţii la şcoala de vară a remarcat că legea fundamentală nu-i mai permite şefului statului să candideze pentru al treilea mandat, Băsescu a intervenit amuzat: “Să ştii că-mi pare rău că-l fac şi pe al doilea!”
Băsescu a mai declarat că este dispus să renunţe la o parte din mandatul său de preşedinte, în cazul în care Constituţia este revizuită, iar alegerile parlamentare şi cele prezidenţiale – suprapuse.
http://mercenarul.weblog.ro/

marți, 16 august 2011

Bogatasii lumii indemnati sa doneze jumatate din avere

Foto: Miliardarul Waren Buffet: sint un adevarat agnostic.

Warren Buffett și Bill Gates, pozițiile 2 și 3 din topul celor mai bogați oameni, lansează o campanie prin care invită miliardarii lumii să-și doneze jumătate din avere pentru scopuri caritabile.
    Gates și Buffett cer bogătașilor lumii, individual, cuplu sau în familie, să facă o promisiune publică de a dona jumătate din avere în timpul vieții sau la moartea lor. Solicitarea propune o formă scrisă a promisiunii, o scrisoare prin care respectiva decizie să fie explicată publicului și celorlalți potențiali donatori.

    „Promisiunea este o decizie morală de a ajuta, nu un contract legal. Nu implică acumularea de fonduri și nici sprijinul unui anume set de cauze sau de organizații", au afirmat cei doi inițiatori într-un document dat publicității.

175pxbillmelindagatesfoundation.svg    Buffett a făcut primul pas. Pe site-ul proiectului se regăsește promisiunea scrisă a miliardarului care afirmă că va dona în timpul vieții 99% din averea sa, estimată la 46 de miliarde de dolari. Fundația Gates va primi cea mai mare parte a donațiilor lui Buffett, în condițiile în care organizația familiei Bill și Melinda Gates este cea mai mare fundație filantropică din lume.

    Alte donații majore au fost făcute de-a lungul timpului, însă ca acte independente, fără un proiect de amploare mondială. Familiile Carnegie și Rockefeller au donat cea mai mare parte a averii lor în scopuri caritabile și sunt fondatorii filantropiei moderne. Ted Turner, fondatorul CNN a donat cu 13 ani în urmă suma de 1 miliard de dolari pentru programele ONU. Se pare că gestul lui nu a avut un efect epidemic în rândul bogaților lumii. Ca atare, pe lângă promisiunea de a dona parte subtanțială din avere, Gates și Buffett solicită clasei vizate alte două lucruri. Să doneze cu înțelepciune și să învețe de la predecesori. O parte din grupul de miliardari abordați de cei doi au fost de acord să se alăture campaniei.

    În anul 2009 s-au strâns aproximativ 300 de miliarde, conform publicației The Chronicle of Philantropy. Ținta actuală este dublă, de 600 de miliarde. Stacy Palmer, editor al publicației ce monitorizează proiectele filantropice, vede provocarea dintr-o altă perspectivă. Din lista Forbes a celor mai bogați 400 de oameni ai Americii, afirmă ea, doar 17 se regăsesc și pe lista celor mai generoși donatori americani. Există posibilitatea ca mulți să doneze privat, e de părere Palmer, însă majoritatea fondurilor care sunt adunate de societatile caritabile din donatii de 5, 10 sau 50 de dolari.
http://semneletimpului.ro/

luni, 15 august 2011

Concedieri in Politia din Marea Britanie

Cum “previne” Marea Britanie alte valuri de violenţe: va concedia 30.000 de poliţişti

În ciuda valului de violenţe şi hafuri comise în ultimele zile de tânăra generaţie, autorităţile britanice sunt decise să continue reformele în poliţie, inclusiv să reducă numărul de ofiţeri,a anunţat sâmbătă ministrul britanic al finanţelor George Osborne, relatează Reuters.
“Ne-am angajat, după cum ministrul de interne, premierul şi eu am făcut cunoscut în această săptămână, să continuăm planul pe care l-am stabilit pentru reforma poliţiei”, a declarat el pentru postul de radio BBC.
Guvernul britanic intenţionează să ia două miliarde de lire sterline din bugetul poliţiei, ceea ce ar însemna pierderea a aproximativ 30.000 de locuri de muncă, pentru a face faţă unui deficit bugetar record.
“Este vorba despre reformă, este vorba despre îmbunătăţirea prezenţei poliţiei în comunităţile noastre, şi pentru a face poliţia mult mai vizibilă”, a adăugat George Osborne.
Sursa: Evenimentul Zilei
http://blog.nouadreapta.org/