zelender

sâmbătă, 31 martie 2012

Legalizarea incestului



Asta pentru că Noul Cod Penal a fost adaptat la valori europene. Astfel, relaţiile între rudele de gradul întâi nu vor mai fi condamnate. Medicii spun că pot exista efecte nedorite, copiii rezultaţi din astfel de relaţii pot dezvolta malformaţii.
În acest moment relaţiile sexuale între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori reprezintă o infracţiune şi se sancţionează conform Codului Penal în vigoare. “Săvârşirea acestei infracţiuni este sancţionată cu o pedeapsă privativă de libertate între 2 si 7 ani. Potrivit politicilor legislative elaborate de Ministerul Justiţie în noul cod penal care va intra în vigoare în 2013 această infracţiune nu se mai regăseşte”, a declarat Cătălin Dumitraşcu, avocat.
Cu alte cuvinte, relaţia sexuală între tată şi fiică, spre exemplu, de comun acord, nu mai este pedepsită. Reprezentanţii Bisericii spun că decizia este aberantă.
“Este un lucru strigător la cer, lucrul acesta dă definiţia că societatea a luat-o razna. Trebuie să existe nişte rânduieli care să vestească lumii că este în neregulă. Şi că există nişte fapte pe care Însuşi Dumnezeu le pedepseşte în raţiunile Lui”, a spus preotul Lucian Grigor.
Dincolo de alinierea la valorile europene, medicii spun că pot exista efecte nedorite, copii rezultaţi din astfel de relaţii pot dezvolta malformaţii.
“Asemenea lucruri duc la atenuarea şi la atentatul genetic al zestrei genetice al fiinţei umane. Deci una peste alta este foarte clar că incestul produce şi atentează calitatea fiinţei umane”, a declarat Dan Manui, medic legist.
Nici majoritatea românilor nu consideră că această decizie este bună.
“Mi se pare o anomalie, pentru că incestul a fost condamnat şi în carţile religioase, în noul şi vechiul testament, în dreptul roman, de toate instanţele morale”, a spus un bărbat.
Modificarea este practic o adaptare la alte coduri penale deja existente în Franţa, Spania sau Portugalia. http://www.rtv.net

Opozitia baligoasa


Nici acum cand se apropie alegerile locale, opozozia de mamaliga, vad ca nu si-a schimbat cu nimic comportamentul . Comportament somnoros care, nu clinteste nici un pic de demnitate in nimeni.
Cand vad  concursurile de gatit, chiar si acolo este pus suflet, parca ar fi vorba de premiile NOBEL pentru matematica, fizica, sau chimie !!! Toti cei implicati, dau tot ce pot din ei atat juriul cat si concurentii.
Pana nu vor intelege ca  pentru a tine flacara aprinsa a increderii romanilor opozitia are nevoie de un orator bun, chiar foarte bun, cu voce  tunatoare, cu dictie perfecta, fara atitudine de blegeala prelungita si fara rost, ei nu vor castiga decat datorita faptului, ca suntem satui de  diabolicii de acum de la putere. Si chiar daca  sunt baligosi,  noi alergatorii ne gandin ca nu vor avea tuperul criminal al celor de acum. Dar mai stii? Puterea corupe !
Am spus mereu si sustin ca trebuie schimbata strategia. Aceasta tacere chiar de acum cand, s-au dat  pe nimic printre ultimele bogatii ale tarii si tacerea lor vinovata sau, poate sunt  in aranjament cu puterea sau au gura cusuta cu sarma, opozitia nu a zis nimic. Era momentul ,sa iasa la tv., sa tipe ca ni se fura bogatiile ! NIMIC, din  toate astea. Baligoasa opozitie prin comportamentul lor inexplicabil, picotind, dau impresia ca  sunt moftusosi si nu vor sa preia puterea, dar fac asta ca sa ne faca noua romanilor un hatar.  Am vazut ca este mai dulce luna de miere prelungita si experinta dormirii in gara la Paris, trezeste aduceri aminte amare si in concluzie tot fotoliul de parlamentar, este  cea mai buna alegere chiar in opozitie.
Opozitia  nu vrea sa-si creeze de munca, acesta este raspunsul si poate la un colt nu crede ca va putea redresa tara, mai repede pana nu se vor plictisii alegatorii. Dar ei au vina ca au lasat-o in aceasta groapa cu c... fiind vinovati prin tacerea lor vinovata. Doi (nu zic 3)  baligi, nu ne pot ajuta daca castiga alegerile, decat ca  poate vor stopa jaful. Dar mai e ceva de jefuit?
Parca era un prim ministru in Conventia Democratica care ne anunta din a doua anii 1997-8, ca s-a furat tot si nu mai este nimic de furat! Nu a avut dreptate, s-a furat in continuare si se mai fura si acum cand noi citim.  Jos cu toti imbecilii care se joaca cu soarta noastra. Sa vina  oameni capabili, cu talent oratoric(oratoria este esentiala), sa inceapa  sa rezolve problemele grele ale tarii cu o echipa de  tehnicieni in ale economiei, patrioti si cu ganduri bune, nu cu gandul la jaf. Curaj !!! Totul depinde numai de noi !!!

Trecerea anilor



Foto eu 1969 si 2012.
Am vazut cu cata cruzime cel putin 2 televiziuni  au numit-o pe Andreea Marin  BABA(n.1974).
 Nu sunt un  fan al A.M. caci chiar miortaiala ei mi-a FACUT-O ANTIPATICA, DAR S-A MERS PREA DEPARTE.
Am vazut la ultima aparitie a ei la tv. ca ridurile din jurul ochilor si a gurii erau adanci neputandu-se acoperi nici cu stratul gros de fond de ten. Dar femeile care se machiaza zilnic,  din cauza produselor chimice isi imbatranesc pielea mai repede ca cele care sunt naturale.
Dar vreau sa spun ca aceste rautati cauzeaza felului cum sunt privite persoanele` trecute de 30 de ani, de 40 de ani despre care se spune ca sunt date la o parte la angajare, CACI SUNT BATRANE.
Fiecare varsta are frumusetea ei si nu trebuie sa aruncam cu pietre in nimeni. Toate si toti am fost tineri si frumosi, caci tineretea este frumoasa, chiar daca nu este perfecta. Este frumoasa  si prin imperfectiunile ei, are farmecul ei.
Uitati eu am vasta de 62 de ani si mi se pare ca este cea mai frumoasa varsta, caci stiu ca mi-am facut datoria in viata(cat am putut)  si acum am linistea pe care mi-am dorit-o toata viata. Eu va doresc  sa fiti mai putin rautaciosi si sa  apreciati lucrurile, la justa lor valoare. Cand vor mai trece anii imi veti da dreptate.
Eu va doresc tot binele din lume, daca asa va este voia sa nu imbatraniti niciodata. Daca se intampla la chip, sufletul sa va ramana tanar cat veti trai si dupa aceea.  

vineri, 30 martie 2012

O revolutie financiara

Tarile BRICS pregatesc o revolutie financiara

autor: FrontPress 30.03.2012
Rusia şi partenerii ei din cadrul BRICS – Brazilia, India, China şi Africa de Sud – doresc să modifice regulile jocului în FMI, Banca Mondială şi în comerţul mondial în general. Această poziţie este oglindită în Declaraţia de la Delhi adoptată joi la summit-ul din capitala Indiei.
Liderii a cinci state sunt nemulţumiţi de ritmul lent al reformării cotelor în FMI. Ei cer ca deja anul acesta să se ofere BRICS mai multe voturi în acest fond. În Declaraţia de la Delhi se menţionează că solvabilitatea FMI depinde de faptul dacă tuturor membrilor li se vor oferi drepturi egale. Potrivit expertului Maxim Braterski, ţările BRICS nu intenţionează să se resemneze cu faptul că Occidentul ignoră înţelegerile referitoare la reîmpărţirea voturilor în folosul ţărilor cu pieţe care se dezvoltă rapid. Totodată, cota lor în economia mondială creşte rapid şi constant.
„Problema nu a apărut azi sau ieri. Cu 2-3 ani în urmă, ţările BRICS au ridicat în cadrul G20, problema referitoare la aceea că în sistemul de conducere al FMI economiile lor nu sunt reprezentate proporţional cu ponderea lor. Poziţia în folosul reîmpărţirii cotelor a fost destul de coordonată şi puternică, a început mişcarea care a adăugat câteva voturi şi acţiuni în plus Chinei şi Indiei. Rusia nu a avut de câştigat absolut nimic. Acest proces într-adevăr decurge lent. Probabil că este just faptul că ţările BRICS doresc să obţină o reîmpărţire mai fermă a cotelor”.
Liderii BRICS sunt neliniştiţi şi de ritmul lent al reformării Băcii mondiale. Ei au îndemnat la evoluţia ei – de la un institut de mediere între Nordul bogat şi Sudul sărac – la un mecanism care stimulează parteneriatul echitabil. Acest lucru va permite să se rezolve mai eficient problemele dezvoltării globale, de asemenea să se depăşească împărţirea membrilor Băncii mondiale în donatori şi beneficiari.
Summit-ul de la Delhi a acuzat ţările bogate că tocmai politica lor a destabilizat economia mondială şi a provocat criza financiară globală. Între altele, liderii BRICS au relevat că politica monetară a SUA oferă avantaje unilaterale Occidentului bogat şi pune obstacole în calea dezvoltării restului lumii. Pe acest fundal, BRICS a făcut un pas serios către sistemul valutar multipolar. Bneşeconombanc din Rusia şi instituţiile analoge din alte ţări ale BRICS au semnat un acord de creditare reciprocă în valutele naţionale. Acest lucru va reduce cota dolarului în decontările reciproce, va reduce riscurile în cazul unor fluctuaţii bruşte ale cursului valutar şi aruncării de dolari în numerar pe pieţele financiare mondiale.
Cooperarea financiară a BRICS pe această bază va oferi posibilitatea creării unei Bănci a Dezvoltării. Declaraţia de la Delhi oglindeşte această poziţie a BRICS. Totodată, accesul la bancă va fi deschis şi ţărilor sărace, ceea ce le va ajuta să amelioreze infrastructura, să rezolve problema alimentelor şi a înapoierii tehnologice. De pe Radio Vocea Rusiei

joi, 29 martie 2012

Romania pe locul 2

Romania pe locul 2, in previziunile Eurostat de imbatranire a populatiei

autor: FrontPress 29.03.2012
Până în anul 2060, România va ajunge pe locul 2 în topul ţărilor cu populaţia cea mai îmbătrânită, conform celor mai recente statistici de la Eurostat, agenţia de statistică a Uniunii Europene. Procentul populaţiei cu vârste de 65 de ani şi peste, va fi de 64,77%, în anul 2060, conform predicţiilor agenţiei. Pe primul loc se află Letonia, cu 68%, iar pe locul trei Polonia, urmată de Slovacia şi Bulgaria.
Românii, emigranţi de meserie
Fiecare ţară a trebuit să sacrifice ceva odată cu adoptarea diverselor măsuri de austeritate. Rata şomajului este una dintre ele. Conform Institutului Naţional de Statistică (INS) aceasta a fost în creştere în ultimul semestru din 2011, ajungând la 7,7%, faţă de trimestrul anterior, dar şi faţă de aceeaşi perioadă a anului 2010, iar rata de ocupare a forţei de muncă a fost de 57,9%.
INS mai precizează că rata de ocupare a tinerilor cu vârste cuprinse între 15 şi 24 de ani a fost de 23,1 la sută.
În acest context, mulţi români se văd forţaţi să plece în străinătate pentru că şi-au pierdut locurile de muncă sau li s-au diminuat semnificativ veniturile. Şansele reale de supravieţuire a crizei sunt doar în străinatate, România fiind considerată „săracă, mizeră, coruptă, prost condusă şi lipsită de oportunităţi”, se arată în studiul „Impactul crizei economice asupra migraţiei forţei de muncă româneşti”.
În 2010 numărul emigranţilor români era de 2,769 milioane, reprezentând 13,1% din totalul populaţiei. Potrivit datelor Băncii Mondiale, cei mai mulţi români au emigat către Italia, Spania, Ungaria, Israel, SUA, Germania, Canada, Austria, Franţa şi Marea Britanie.
Avantajele economice ale emigraţiei sunt incontestabile. Românii care lucrează în străinătate au trimis, în perioada 2005-2010, 38,819 miliarde de dolari în ţară. Suma trimisă în ţară în 2009 a reprezentat 4,4% din PIB. Banii trimişi au fost în multe cazuri unica sursă de venit pentru alte câteva milioane de români cărora le-au ameliorat standardul de viaţă, au creat locuri de muncă şi au stimulat consumul. Dacă nu ar fi intervenit această mişcare de amploare incredibilă, România s-ar fi confruntat cu o criză economică şi socială de proporţii mult mai mari decât cea actuală.
Însă implicaţiile demografice sunt negative. Statistic vorbind, euronavetiştii, cum sunt numite persoanele care muncesc în străinătate, dar revin periodic în ţară, sunt tineri: aproximativ 40% plecaţi în perioada 1996-2006 şi 50% plecaţi în anii de exod masiv 2002-2006. Proporţia celor necăsătoriţi este de 82% în rândul celor cu vârste cuprinse între 15-24 de ani şi de 23%, în rândul celor cu vârste cuprinse între 25-39 de ani, conform datelor Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă (ANOFM).
Plecând în străinătate, mulţi dintre ei işi amână căsătoria şi, implicit, aducerea pe lume a copiilor. Pericolul cel mai mare este acela că după ce ajung în străinătate, o parte dintre cei plecaţi nu vor să se mai întoarcă, făcând tot posibilul să-şi regularizeze şederea şi sa-şi obţină documente de şedere nelimitată.
La 100 de sarcini, 32 de românce avortează
Conform datelor ultimului recensământ, în ultimele două decenii, România a pierdut, numeric, patru milioane de locuitori, iar populaţia a îmbătrânit vizibil. Aproximativ 8 milioane de copii, doar conform statisticilor oficiale, au căzut victime avorturilor din 1990. Scăderea natalităţii, identificată ca factorul principal al crizei demografice, va continua să cauzeze adâncirea dezechilibrului ecomomico-social dacă nu va fi stăvilită, în primul rând prin restricţionarea sau oprirea avorturilor.
Dacă legislaţia privind avorturile nu va fi schimabtă, în viitor, România va depinde în mare parte de imigraţie, pentru a putea exista în continuare. „Pentru România, dacă statisticile sunt corecte, cel mai mare risc este incapacitatea reproducţiei biologice simple (la paritate, 1 la 1), ceea ce înseamnă pericolul ca peste un secol ţara să nu mai fie populată de români”, a declarat generalul Rogojan pentru Ziarul Financiar.
Numărul întreruperilor de sarcină care au avut loc între 1958 şi 2008 este mai mare decât populaţia actuală a României, mai exact 22.178.906 de avorturi. În 2008, populaţia României era de 21.504.442 de locuitori. Datele aparţin Centrului de Calcul, Statistică Sanitară şi Documentare din Ministerul Sănătăţii.
Chiar dacă după 1990, avortul este în scădere continuă, anul 2010 înregistrând cel mai mic procentaj din ultimii 10 ani, România rămâne în topul ţărilor din UE, cu 32 de avorturi la 100 de sarcini. De pe Semnele Timpului

Ungureanu vinde Romania in secret !


Foto: http://deveghepatriei.wordpress.com/

Ungureanu vinde România la secret...
Dacă ordinul dat de la Cotroceni pentru vinderea României ar fi fost executat de Cozmâncă sau Văcăroiu sau Stolojan, ar fi fost de înțeles, după atâția ani în care aceștia au executat ce le spunea partidul comunist și securitatea.
Dar cât de arivist, cât de însetat de putere să fii ca să semnezi o hotărâre de guvern pe șest prin care să concesionezi unei firme americane explorarea, dezvoltarea și exploatarea perimetrelor de gaz neconvențional de la Vama Veche, Adamclisi şi Costineşti? Cum să-ți permiți să secretizezi un acord atât de important pentru această țară, ca și când ar fi fost zăcământul din curtea părinților tăi de la Iași, cu care faci ce vrei tu, nu un zăcământ care aparține acestei țări? Cine te-a mandatat pe tine să faci astfel de contracte fără să anunți în prealabil și să discuți oportunitatea unui astfel de acord?
Toate astea sub privirea ambasadorului SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, care a participat la întâlnirea dintre Mihai Răzvan Ungureanu și firma Chevron, beneficiara acordului secret semnat de primul ministru al României.
Nu mai am decât o întrebare – în favoarea cui a încheiat Mihai Răzvan Ungureanu acest acord – în favoarea României sau a altui stat? Și care a fost trocul între președintele României, primul ministru al României și Ambasadorul SUA la București?
Pentru că dacă suntem vânduți la secret, măcar să știm și noi pentru ce. Că cine ne vinde este clar.
Firma Chevron a fost acuzată în mai multe rânduri că tehnica de forare pe care o folosește poate provoca cutremure. Putem sta însă liniștiți pentru că sunt absolut convinsă că Ambasada SUA la București va ajuta autoritățile statului român, pentru că le sunt prietene, să adune morții de pe străzi în cazul unui cutremur devastator. Iar Ambasadorul Mark Gitenstein, care ia lecții de justiție de la Monica Macovei, va da un comunicat în care să prezinte condoleanțe românilor.
Chevron poate începe exploatarea gazelor de şist în trei perimetre din zona Mării Negre. Este vorba despre Vama Veche, Adamclisi şi Costinesti. Guvernul a semnat acordul care permite exploatarea. Acordurile petroliere au fost aprobate după ce premierul Mihai Razvan Ungureanu s-a intalnit cu oficialii Chevron la sediul Guvernului, discuţie la care a participat şi ambasadorul Statelor Unite.
Pe lângă cele trei noi perimetre aprobate, Chevron mai detine si o exploatare a gazelor de şist la Barlad. Aici, oamenii ies de săptămâna trecută în stradă pentru a cere blocarea proiectului care prevede extragerea gazelor de sist in zona de sud a judetului Vaslui printr-o metoda pe care acestia o considera periculoasa.
Exploatarea acestor gaze prin fracturare a fost interzisă în mai multe ţări civilizate ale lumii. Specialiştii atrag atenţia că după un asemenea tip de exploatare urmează cutremure, deşertificare şi contaminarea chimică a zonelor respective  pentru perioade îndelungate.
De asemenea Romania si-a vandut ieri cea mai mare rezerva de cupru a tarii: "Cupru Min", din Abrud. O companie din Canada a dat 200 de milioane de
 euro, pentru un zacamant care, potrivit specialistilor, valoreaza intre 6 si 20 miliarde de euro!
http://wikileaks.org/ 

marți, 27 martie 2012

Sentimentul nationalist

Sentimentul nationalist

autor: FrontPress 27.03.2012
Din cauza crizei economice din ultimii ani continentul european trece printr-o perioadă dificilă, iar Uniunea Europeană, organismul în care România „şi-a pus speranţele”, nu este capabilă să salveze ţările membre de la colaps economic şi social, după cum s-a putut observa în cazul Greciei. Politicienii români din ultimii 10 ani au crezut că odată atins obiectivul integrării în UE toate problemele României se vor rezolva; aceeaşi politicieni continuă să aştepte salvarea de la Bruxelles, însă este clar ca UE nu poate sau nu vrea, să ofere ţării noastre mai mult decât a oferit deja. Atunci întrebarea firească este: de ce politicienii noştri nu se pun pe treabă şi nu încep reconstrucţia (economiei naţionale, a sistemului sanitar, a învăţământului , etc.) prin forţe proprii?
Este nevoie de o nouă forţă politică care, contrar celorlalte existente, să nu mai aştepte salvarea de la străini, să aibă încredere în români şi în forţele creatore ale neamului românesc şi să înceapă opera de clădire a României de mâine; o Românie în care românul sa nu mai fie sclav la el acasă, în care minorităţile să nu aibă mai multe drepturi decât majoritatea iar legea să fie egală pentru toţi. Suntem de părere că doar din sânul curentului naţionalist poate să ia naştere o grupare care să aducă cu adevărat o mentalitate nouă în viaţa politică, economică şi socială din ţara noastră.
Mai mult ca oricând România are nevoie de un veritabil partid naţionalist care să aducă un suflu nou în societatea românească şi să dea un impuls tuturor „românilor de bine” care doresc să pună o cărămidă la temelia Romaniei de mâine. Reconstrucţia naţională trebuie să înceapă cu instituţiile statului şi în primul rând cu instituţia simbol al democraţiei, Parlamentul. În zilele noastre, Parlamentul este compus din indivizi compromişi în cele mai multe cazuri, a căror capacitate intelectuală şi demnitate morală lasă mult de dorit. Oportunism, lăcomie şi corupţie sunt termenii care descriu adesea „calităţile” parlamentarilor români. Este nevoie de un nou set de reguli, funcţional şi credibil, care să pună capăt imoralităţii şi incompetenţei din cadrul Parlamentului. Nici unul dintre partidele importante existente nu pare a dori să ia iniţiativa adoptării acestor noi reguli care să nu mai permită oricărui individ cu „buzunarul gros” să ajungă politician fără îndeplinirea în prealabil a unor condiţii minime de eligibilitate. Această constatare vine în urma faptului că toate partidele importante de astăzi au ocupat funcţii instituţionale în ultimii 22 de ani, timp în care au „tolerat” starea de corupţie din Parlament şi din administraţia locală. Acestea fiind consemnate, este de la sine înţeles că partidele din fruntea ţării nu doresc reformarea instituţiilor statului, observaţie care întăreşte ipoteza că România are nevoie de un partid nou, necompromis politic, compus din oameni cu frică de Dumnezeu şi de poporul român.
Naţionalismul românesc post-decembrist nu a fost încă reprezentat în mod adecvat şi coerent de vreun partid sau de vreo mişcare politică. Deşi iniţiativele etichetate drept naţionaliste au fost numeroase, rezultatele sunt mai puţin evidente. Naţionalismul este un sentiment existent în noi toţi şi de aceea oricare grupare care se defineşte naţionalistă nu trebuie în nici într-un caz să „înşele” acest sentiment căci astfel, s-ar încuraja acele instincte umane opuse sentimentului naţionalist: materialism, dezrădăcinare, egoism, individualism, etc. După cum bine remarca Nae Ionescu naţionalismul este „o atitudine polivalentă, care acoperă tot aşa de bine sectorul spiritual sau economic, politic sau cultural-eseistic al activităţii noastre”. Astăzi se poate uşor deduce că sentimenul naţionalist a fost înşelat de cei care în ultimii 22 de ani s-au definit drept naţionalişti; românul şi-a pierdut demnitatea, acceptând docil orice nedreptate; românului îi este indiferentă bunăstarea comunităţii sau a ţării atât timp cât burta este sătulă, iar mentalitatea dominantă a societăţii noastre de azi este că „banii aduc fericirea”, în special dacă nu sunt munciţi.
În ultimile două decenii au existat mai multe demersuri naţionaliste: Vatra Românească, PUNR, PRM, etc. Episodul care a marcat însă cel mai profund scena politică se numeşte Partidul România Mare.
PRM a fost partidul politic care în ultimii aproximativ 15 ani a dorit să fie şi a fost catalogat ca reprezentant al curentului naţionalist. Această grupare, de sorginte securisto-comunistă se află în moarte clinică, majoritatea membrilor cunoscuţi din cadrul PRM părăsind în grabă corabia înainte ca aceasta să se scufune în totalitate. Astfel este evident faptul că partidul a fost format şi condus de oportunişti care au înşelat grosolan speranţele naţionaliste ale electoratului care a votat pentru PRM. Pe lângă deziluzia politică, imaginea naţionalismului a fost grav afectată de persoana liderului PRM, C.V. Tudor. Acesta, având dese ieşiri publice necontrolate, a discreditat imaginea partidului, discreditând în mod indirect curentul naţionalist. Bufonăriile lui C.V. Tudor a îndepărtat mulţi alegători naţionalişti care s-au îndreptat către alte partide sau chiar au ajuns să îngroaşe acea categorie de români neîncrezători în politică şi care în consecinţă nu se prezintă la urnele de vot.
Momentan naţionalismul românesc trece printr-o perioadă nefastă, neexistând nici o grupare care să aibă vizibilitatea de care în trecut s-a bucurat PRM, iar demersurile naţionaliste existente ( „Partidul Naţionalist-Noua Dreaptă” şi „Partidul Pentru Patrie”) nu par a avea consensul necesar care să le permită să-şi facă auzită vocea în Parlamentul ţării. Impasul în care se găseşte naţionalismul trebuie să dea de gândit tutur celor care şi-au făcut din sentimentul naţional un ideal.
Sentimentul naţionalist a caracterizat poporul român din cele mai vechi timpuri. Poporul nostru a rezistat peste veacuri datorită credinţei în Dumnezeu şi datorită sentimentului de apartenenţă la identitatea românească, menţinută şi fortificată de naţionalism. Acest sentiment nobil şi pe care unii de multe ori l-au transpus în ideologie politică din oportunism, a fost fundamental construcţiei moderne a statului român. După 1989, reprezentanţii curentului naţionalist nu au vrut sau nu au putut să semene sămânţa naţionalistă în generaţiile tinere. Mai mult, PRM-ul lui C.V. Tudor a denaturat naţionalismul iar valorile şi esenţa acestui sentiment au devenit irelevante pentru mulţi români. În aceste condiţii apariţia unui partid de inspiraţie naţionalistă este mai mult decât necesară. Misiunea acestui partid nu va fi doar de a ajunge în Parlament, ci mai ales de a propaga adevăratele principii naţionaliste: libertatea, identitatea şi comunitatea. De Remus Tanasa – Foaie Nationala

luni, 26 martie 2012

Promovare in Italia

 Unirea Basarabiei cu România promovată în Italia

Duminică 25 martie a.c., membrii şi simpatizanţii Noii Drepte au distribuit românilor din Italia diverse materiale informative referitoare la Unirea Basarabiei cu România de la 27 martie 1918. În acest sens, ND-Italia a distribuit mii de fluturaşi şi câteva sute de CD-uri cu muzică românească patriotică.
După ce anul trecut, cu aceeaşi ocazia, filiala noastră a organizat o conferinţă intitulată sugestiv “Basarabia Pământ Românesc“, şi în 2012 Noua Dreaptă a vrut să reamintească românilor din Italia că basarabenii sunt fraţii noştri şi că existenţa a două state româneşti (România şi Republica Moldova) este o injustiţie istorică şi o nedreptate politică.
ND-Italia condamnă tratatul Ribbentrop-Molotov din 1939 prin care a fost posibilă anexararea  Basarabiei de către Uniunea Sovietică şi susţine în mod sincer Unirea Republicii Moldovei cu România.
Vezi materialul despre conferinţa “Basarabia Pământ Românesc” din 2011 AICI
Biroul de Presă al Noii Drepte Italia

duminică, 25 martie 2012

Interventia jandarmilor nejustificata

Asociatia Suporterilor Romani: Interventia jandarmilor la mitingul din Piata Victoriei a fost nejustificata

autor: Ursu 25.03.2012
Asociaţia Suporterilor Români a calificat drept “abuziv” şi “nejustificat” modul în care au intervenit jandarmii la mitingul de sâmbătă, din Piaţa Victoriei, precizând, într-un comunicat remis agenţiei Mediafax, că forţele de ordine au refuzat “cu îndârjire” dialogul cu fanii.
“Ca urmare a celor întâmplate în cursul zilei de 24 martie 2012, în Piaţa Victoriei cu ocazia mitingului organizat de către suporterii Universităţii Craiova alături de care au solidarizat şi membri ai galeriilor Dinamo, Steaua, Rapid, Petrolul, Oţelul Galaţi, etc, şi după care reprezentaţii jandarmeriei prin vocea purtătorilor de cuvânt au afirmat că «violenţele» au fost pornite din tabăra suporterilor şi că mai multe torţe au fost aruncate în forţele de ordine şi altele pe carosabil (conform domnului Georgian Enache, purtător de cuvânt al Jandarmeriei ), ASR doreşte să facă următoarele precizări: Din relatările suporterilor olteni sau ploieşteni, am aflat că drumul lor a fost unul cu peripeţii, încă de la plecare, şi culminând cu intrarea în Bucureşti, unde au fost jigniţi, provocaţi şi intimidaţi de către forţele jandarmeriei. În Piaţa Victoriei, totul decurgea normal, chiar dacă unele scandări sporadice nu corespundeau normelor bunelor maniere, simplii trecători se opreau şi aplaudau prezenţa noastră acolo, şi unii chiar au intrat în acel perimetru solidarizând. Nu s-au aprins torţe nici măcar una, o singură fumigenă albastră a fost aprinsă în mijlocul suporterilor şi în perimetrul rezervat, dar stinsă în mai puţin de un minut, nu au existat banere cu trimitere la ură rasială, nu au existat banere cu conţinut sexual explicit, nu au existat pietre sau beţe aruncate înspre jandarmi, şi totuşi au existat: gaze, pulane pe spinare, arestări şi tratamente inumane din partea jandarmeriei”, se arată în comunicatul ASR.
În comunicat se menţionează că jandarmii au provocat “haos”. “De ce a trebuit un pluton de jandarmi înarmat până în dinţi să intre prin spatele nostru că nişte hoţi şi să provoace acel haos? De ce nu au vrut să dialogheze cu noi cei care am alergat în faţa lor, rugându-i să ne lase pe noi să îi facem pe cei care spuneau dumnealor, consumă o bere, să renunţe la acea bere? De ce în momentul în care au văzut că doar patru oameni erau în faţa lor, restul retrăgându-se la îndemnurile noastre, au folosit buteliile de gaz? De ce după primul jet de gaze, au mai dat şi altele? De ce au hingherit oamenii pe străzi, i-au călcat în picioare şi i-au dus la secţiile de poliţie, unde tratamentul de tortură a continuat? De ce opreau abuziv oamenii pe stradă şi ca bonus le mai aplicau câte un bocanc pe tibie? Oare doar pentru simplul fapt că manifestarea nu decurgea cum doreau dumnealor şi trebuia fabricat imediat un incident?”, adaugă ASR.
Asociaţia Suporterilor Români prezintă şi “trei supoziţii” legate de ceea ce s-a întâmplat sâmbătă: “1. Mitingul era autorizat, aşadar există un responsabil pentru desfăşurarea acestei manifestări, iar în cazul unei abateri putea fi tras la răspundere conform legii în vigoare; 2. Motivul acţiunii jandarmeriei a fost consumarea de băuturi alcoolice la o manifestare publică, de către un grup de patru persoane, dar nu au specificat că acele patru persoane stăteau jos pe iarbă consumând acele beri, nederanjând pe nimeni; 3. Modul de acţionare a fost unul cu un scop precis şi abuziv, efectul fiind unul dorit de către dumnealor, escaladarea violenţei. Au refuzat dialogul, pentru că nu doreau încă o palmă din partea “huliganilor” paşnici”.
ASR precizează că abuzurile nu trebuie acoperite. “Nu pozăm în îngeraşi, dar să spunem lucrurilor pe nume şi să nu mai acoperim aceste abuzuri. Nimic din ceea ce se întâmplă acolo nu lasă senzaţia că vreun act de violenţă ar fi posibil. Intervenţia jandarmilor a fost una nejustificată, ba chiar comandată am putea spune, din cauza faptului că au refuzat cu îndârjire dialogul cerut de noi, în aplanarea acelui incident invocat de dumnealor. Prin aceste metode nu doar că nu o să ne opriţi, dar ne îndârjiţi şi mai tare să luptăm pentru drepturile noastre ale românilor”, concluzionează asociaţia suporterilor.
Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei, Georgian Enache, a declarat, sâmbătă, pentru MEDIAFAX, că 37 de persoane au fost reţinute la mitingul din Piaţa Victoriei al suporterilor Universităţii Craiova, la care au participat şi fani ai echipelor bucureştene. “La mitingul din Piaţa Victoriei, la care au participat aproximativ 300 de suporteri ai mai multor formaţii, care a fost însă organizat de suporterii Universităţii Craiova, au fost reţinute 37 de persoane, care au fost conduse la secţiile de poliţie 2 şi 4, pentru verificări şi aplicarea sancţiunilor contravenţionale. Pentru instigarea la violenţă şi tulburarea ordinii publice ei riscă sancţiuni cuprinse între 500 şi 5000 de lei”, a spus Georgian Enache.
Suporterii au fost reţinuţi în urma unor incidente în timpul mitingului ce a început la ora 16.00 în Piaţa Victoriei. Fanii au afişat mai multe bannere: “Craiova noastră niciodată nu o să ştii cât de mult te iubim şi te purtăm în suflet”, “Ştiinţa va muri când noi nu vom mai fi”, “Mititelu groparul Craiovei”, “Fotbalul românesc fără dictatori naţiunea aşteaptă”, “Mititelu un sărac mincinos ne-a distrus”, “Nu cedăm şi drept dovadă ne mutăm peluza-n stradă”, “Naşule fă-ţi bagajul şi să cobori, ultimul mandat e adus de procurorii”, “Mitică, pensia să-ţi fie pe adresa de la puşcărie”, “Sandu şi Dragomir la ospiciu, Mititelu femeia lor de serviciu”. De asemenea, ei au scandat: “De Legea 4 nu ne e frică să-ţi dăm la … Mitică de la Ligă”, “Mitică la puşcărie”, “Ştiinţa nu moare”, “Pleacă brutare”, “Mircea Sandu eşti o mizerie”, “Pe Sandu şi Dragomir să-i vedem la cimitir”, “România stat poliţienesc”, “Ole ola refuzăm dictatura”, “Toată lumea ştie, ne conduce SIE”, “O dorinţă sinceră, România liberă”, “Cea mai proastă loterie este la Jandarmerie”.
La 45 de minute după ce a început mitingul autorizat, pe care fanii Craiovei îl anunţaseră ca fiind paşnic, un suporter al Universităţii a fost evacuat din rândul celorlalţi participanţi. Imediat s-a creat o ambuscadă, iar după câteva îmbrânceli între forţele de ordine şi suporteri, jandarmii au intervenit cu gaze lacrimogene şi i-au dispersat pe majoritatea fanilor din Piaţa Victoriei. Mai mulţi fani au fost reţinuţi şi urcaţi în dubele Jandarmeriei. După aproximativ un sfert de oră, în Piaţa Victoriei au revenit aproximativ 100 de suporteri, care au continuat protestul. Unul dintre cei reţinuţi este fiul ofiţerului de presă al Universităţii Craiova Vicenţiu Neagoe, Vlad. Acesta a fost bătut de jandarmi, tras de păr în drum spre dubă şi i s-au pus cătuşele.
În Piaţa Victoriei au fost aduse după scurt timp patru autocare cu care fanii Universităţii au venit de la Craiova, iar o parte dintre ei s-au urcat în ele. Alţi suporteri au plecat să protesteze în Piaţa Universităţii, unde s-au aflat fani ai Universităţii Craiova, Rapid, Dinamo şi Steaua.
Suporterii au protestat faţă de dezafilierea Universităţii Craiova şi faţă de Legea 4 (legea privind prevenirea şi combaterea violenţei pe stadioane). De pe Mediafax

sâmbătă, 24 martie 2012

Securism de grota


autor: FrontPress 24.03.2012
”Securism după comunism” se numeşte articolul pe care l-am publicat în mai 2005, în Gândul. Prin persoana lui Traian Băsescu, Securitatea îşi lua revanşa la 15 ani de la înfrângerea ei de către activiştii PCR.
Nu deţin date în legătură cu raporturile lui Băsescu T. cu Securitatea. Dar de 7 ani încoace trăiesc într-o Românie condusă după cele mai clare năravuri, reflexe, trucuri, diversiuni şi subversiuni securiste.
Una dintre acestea este insinuarea apăsată ca ştii mult mai mult decât spui, că stăpâneşti informativ subiectul, că n-are nimeni nici umbra unei şanse să-ţi ascundă ceva. Ea era folosită în înfruntările unu la unu, sau mai mulţi contra unu, în interogatoriile urmărind ”spargerea”, frângerea psihică a celui anchetat: ”n-are niciun rost, ştim şi cât lapte ai supt de la mă-ta”. Dar niciodată un securist autentic, ca de altfel orice ofiţer de serviciu secret serios, nu foloseşte această metodă în declaraţii publice.
T. Băsescu o face – începând cu mai 2005, după întoarcerea jurnaliştilor răpiţi în Irak, când a susţinut în faţa naţiunii un soi de show securistic sub refrenul; ”’Ce nu ştia Omar Hayssam…”, întru slava inforrmativă a Serviciilor magistral conduse de el. La capătul nenumăratelor scenete de acest fel care au urmat – ”Vă spun că urmează dosare grele!”, ”Fiţi atenti ce vorbiţi la telefon, domnilor miniştri!”, ”Ponta are ceva în trecut. Ce? Întrebaţi-l pe el!” etc – se află zicerea de azi a securistului pârât Băsescu, cum că Boldea e în Kenya şi că îl va găsi, el, Traian Băsescu ”şi în gaură de şarpe”’.
Într-adevăr, volubilul Boldea se adăposteşte într-o gaură, dar nu de şarpe, ci în gaura din obrazul României. O gaură confortabilă, cu toate dotările, de unde a sunat-o pe jurnalista Clarice Dinu la Gândul. Am fi la fel de penibili ca preşedintele şi procurorii dacă ne-am apuca să analizăm pe text ce i-a debitat – indubitabil e doar faptul că Boldea îşi bate joc de autorităţile statului român până la cel mai înalt nivel, cel al securismului omnipotent al d-lui Băsescu.
Dar se pare că nici chiar marele manipulator nu îşi controlează toate exprimările. Căci ce-a spus despre procurori e teribil. Lăsând-o într-un ofsaid imens pe procurorul general Codruţa Kovesi, care, zile în şir, n-a făcut decât să-şi ”apere structura”, potrivit unei expresii folosite de predecesorii ei ceauşişti, T. Băsescu a afirmat despre procurori că au greşit şi că sunt ”obosiţi”. Mai puţin rău era să spună că Boldea ar fi fost înţeles cu dna Kovesi şi cu procurorul de caz, căci, în limbajul cetăţeanului obişnuit, când spui despre cineva cu o profesie ”tare”, cu muncă de răspundere, ”E obosit, săracu!…”, asta înseamnă că s-a tâmpit, că a luat-o razna. E mai rău decât o crimă, e o greşeală, zice un citat clasic.
Fie că Boldea se întoarce, fie că mai stă pe-afară, ne scufundăm cu toţii în grotesc, căci pata de pe obrazul României, după ce s-a transformat în gaură, acum e grotă. De Cristian Tudor Popescu, senior editor al ziarului Gândul

vineri, 23 martie 2012

Tinem cu patronii, nu cu cersetorii !


Marea Britanie: ținem cu patronii, nu cu cerșetorii!

Posted on 23 martie 2012
0

George Osborne: “ținem fără rușine cu firmele”. YES!

Ministrul de Finanțe al Marii Britanii a spus-o pe față, când a prezentat noul buget al tarii. Si de ce s-ar fi ascuns? Rușinos e sa ții cu cerșetorii, cu asistații social. Rușinos e sa iei din banii celor care duc economia in spate, care se lupta cu criza – si sa-i dai unor putori, unor incompetenți, unor ratați care n-au reușit nimic in viața lor. Si nici nu vor reuși vreodată.
Începând din 2012, începând de azi chiar, Marea Britanie renunța la statul social. Am mai spus asta: pe viitor vor fi doar doua feluri de oameni: cei rentabili si cei morți. Ascultați-l pe Osborne, cu o declarație gen Margaret Thatcher:
“Acest buget răsplătește munca. Marea Britanie își va câștiga pe merit locul in lume. Nu exista alt drum pentru ieșirea din criza. Acest buget sprijină familiile care muncesc si pe cei care își caută de lucru. Sprijină fără rușine afacerile si e de partea ambițiilor, a celor care vor ceva mai bun pentru ei înșiși si pentru familiile lor”.

Odată cu declarația lui Osborne, călcarea in picioare a sărăntocilor devine politică de stat in Europa.
Socialismul a adus Europa in pragul falimentului!

Situația economica a Marii Britanii este dezastruoasa.
  • Datorie externa: 2 trilioane USD (79.5% din PIB)
  • Cheltuieli bugetare: 1.2 trilion USD
  • Venituri bugetare (inclusiv împrumuturi): 1 trilion USD
  • Exporturi: doar 495 miliarde USD.
  • Deficit: 8.8%.
(Sursa: CIA)

Am precizat exporturile, pentru ca George Osborne însuși a zis ca ele sunt singurul venit real al unei tari in acest moment (exact cum am zis si noi pe acest blog). PIB-ul include împrumuturile, deci raportarea datoriei la PIB păcălește oamenii si le da o falsa senzație de siguranța.
In realitate, situația e mult mai grava. Chiar daca Marea Britanie taie pe loc cheltuielile bugetare la nivelul veniturilor (deci taie 200 de miliarde USD pe an: enorm) si chiar daca oprește orice împrumut, tot ii vor trebui circa 10 ani, sa își plătească datoriile si sa iasă din criza. Timp in care suferințele populației vor fi teribile. Iar Marea Britanie e o tara puternica, cu piețe de desfacere mari si cu o poziție solida in comerțul internațional. De România cea mica si proasta, ce sa mai vorbim?
Deci, pentru englezi, următorii 10 ani vor fi de iad. Pentru români însa, iadul va dura cel puțin un secol.
Cine vor muri primii de foame?

Asistații social si pensionarii. Aici George Osborne e foarte clar.
Pensiile: începând din acest an, pensiile sunt înghețate. Indiferent de inflație, pensiile vor rămâne la aceeași suma. Adică, de fapt, vor scădea in permanenta (ca inflație, nici o grija, va fi din belșug in toata Europa).
Șomajul si ajutoarele sociale: in trecut, daca n-aveai de lucru, statul social iți dădea bani, pana găseai ceva…pe măsura. Pe care “măsura”? Cine stabilea “măsura”? Pai tot tu! Daca nu-ti plăcea salariul sau mutra patronului, refuzai sa te angajezi si nici o problema: banii iți veneau in continuare acasă. Daca nu vroia sa-ti dea bani de bunăvoie, Statul ii lua cu forța din buzunar si avea grija sa ajungă tot la tine. Al dreacului capitalist, îndrăznește sa te pună la munca!

Ei bine, povestea cu “măsura” si ajutorul social s-a cam terminat. Indiferent ca ti se oferă 1 euro pe luna, ești obligat sa accepți. Daca refuzi, adio șomaj sau ajutor social. Mori de foame, putoare socialista!
Ah, ce-mi place criza asta!
“Privatizam tot, externalizăm tot!”

Marea Britanie avea oricum un sector privat mult mai puternic decât restul Europei sociale, ca Franța sau Suedia (de aceea o sa si scape mai repede din criza). Iar acum, guvernul Cameron distruge complet monopolul statului asupra serviciilor publice. David Cameron a prezentat in Parlament cel mai ambițios plan de reforma din ultimul secol. Iată câteva exemple (șocante pentru socialiști):
  1. Privatizarea Politiei: am mai vorbit de asta. De cate ori nu i-ați auzit pe imbecilii de stânga făcând pe savanții: nu se poate, domne’, sa externalizăm totul…uite, Politia nu poate fi privatizata. Ba uite ca se poate, dobitocule: David Cameron unveils plans to privatise parts of police service (Daily Mail).
  2. Privatizarea sănătății: competiția e buna. Monopolul statului in sănătate a dus, in orice tara, la servicii mizerabile si exagerat de scumpe. Pai ia sa concureze spitalele intre ele si sa înceapă sa atragă bolnavii! (BBC: David Cameron: End state monopoly over public services).
  3. Privatizarea drumurilor: drumurile costa bani. Banii vin de la firme. Pai de ce sa plătească o firma, ca sa se plimbe toți cerșetorii? Ia mai bine sa plătească fiecare, pentru ce folosește! Privatizarea drumurilor, exact asta înseamnă: bariere cu plata, unde bagi moneda si ești liber sa folosești drumul. Minunat! N-ai monede? Pai muncește, putoare socialista: roagă-te in genunchi la un patron sa te angajeze si o sa te poți plimba cat vrei. (The Guardian: David Cameron unveils plan to sell off the roads).
Marea Britanie, noul paradis fiscal al Europei.

Taxe mari înseamnă economie distrusa. Înseamnă preturi mari, produse nevândute, firme necompetitive. Taxe mari înseamnă socialism. Nici o tara nu-si va reveni din criza fără tăieri de taxe. Guvernul britanic a înțeles asta, iar George Osborne a spus clar in Parlament: Marea Britanie va deveni din acest an, cel mai bun loc din lume unde merita sa faci afaceri. La concurenta deci cu Hong Kong, Singapore, China.
Iar anunțul tăierilor de taxe, deja a avut efecte: analiștii prevăd o ușoara revenire economica in acest an, iar pe Bursa investitorii își recapătă încrederea (The Independent: George Osborne hopes ‘tax cut’ can propagate shoots of recovery).
Bravo, Osborne!
România, iadul fiscal al Europei.

România e cea mai buna dovada de imbecilitate socialista: de trei ani de zile creste taxele si impozitele in permanenta, ba chiar inventează unele noi (impozitul forfetar). Adică exact invers decât reformele din Marea Britanie, Bulgaria, Polonia sau Georgia.
Rezultatul? Aceia ies din criza, România se afunda si mai mult. Firmele private fug din România ca din iad. Investițiile străine au scăzut de la 9 miliarde, la 1 miliard de euro. 200,000 de firme s-au desființat, iar 22,000 s-au mutat in Bulgaria, Republica Moldova, Polonia, sau in alte paradisuri fiscale. Si firme mici, si firme mijlocii, si firme mari (Nokia, Colgate, Coca Cola, Kraft Foods, iar Dacia va produce noul automobil in…Maroc).
Ce au înțeles din asta politrucii români? Sa crească in 2012 salariile bugetarilor si sa mențină in schimb CAS-ul la nivelul insuportabil, care a blocat economia. Ha! Si atenție: absolut toate partidele fac exact aceleași promisiuni populiste. Si PDL, si PNL (de comuniștii lui Iliescu din PSD, nici nu mai vorbesc).
Ce dovada mai buna vreți ca in România nu exista partid de dreapta? Nu exista nimeni ca Osborne si Cameron; nimeni care sa-si ia inima-n dinți si sa distrugă statul social; nimeni care sa salveze aceasta tara din groapa cu rahat roșu si comunist, in care se îneacă de 60 de ani.
România e moarta. Un capitol încheiat. Iar daca trăiți in România, morți sunteți si voi, dragi cititori. Socialismul v-a omorât.
Nu poți sa ai o țară puternică, făcuta din oameni slabi.
Citește si:

Manifest britanic pentru dezastrul României

PDL sa plece. Iar PSD si PNL sa nu mai vina.

Pedeapsa cu moartea !!!

Marine Le Pen cere reintroducerea PEDEPSEI CU MOARTEA in Franta

autor: FrontPress 23.03.2012
Lidera Frontului Naţional şi candidata formaţiunii la funcţia de preşedinte al Franţei a cerut un referendum pentru reintroducerea pedepsei capitale, pe fondul asasinatelor comise de  Mohamed Merah,  un simpatizant Al Qaeda. Marine Le Pen a declarat miercuri la un canal de ştiri că dacă va fi aleasă va iniţia o astfel de consultare populară. 
Referindu-se la tânărul criminal care a şocat Franţa prin atacurile împotriva unor soldaţi maghrebieni şi asupra unei şcoli evreieşti din Toulouse, aceasta a revenit cu comentarii suplimentare şi la un post de radio afirmând că ar prefera ca astfel de oameni să iasă din puşcărie “cu picioarele înainte”, adică să primească “fie pedeapsa cu moartea, fie închisoare pe viaţă”.
“Mă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă acest om era arestat. L-am fi văzut pe stradă din nou în 27 de ani”, a declarat Marine Le Pen.
Lidera Frontului Naţional a mai criticat şi autorităţile care au fost “neglijente” în cazul lui Mohamed Merah. “A fost condamnat de 15 ori şi ştiam că a fost în Afghanistan şi a ameninţat mai multă lume. Suntem informaţi că există mai multe persoane care au acelaşi profil şi ne întrebăm dacă nu ar trebui monitorizaţi mai atent”, a adăugat aceasta.
În 1977, imigrantul Hamida Djandoubi a fost ultima persoană executată în Franţa (deşi au mai existat condamnări ulterioare la moarte) până la abolirea oficială a pedepsei capitale în 1981, de către preşedintele socialist Francois Mitterrand. Sursa: FrontPress.ro
Citeste si:
Franta, 1977: Ultima executie oficiala cu ajutorul ghilotinei

joi, 22 martie 2012

Inca odata, sa aplicam LEGEA TALIONULUI



Cea mai performanta arma:
  O`Dwyer Variable Lethality Law Enforcement (VLe)
Pistolul prototip O`Dwyer Variable Lethality Law Enforcement(VLe), construit de Metal Storm Limited(Australia), nu are parti mobile: gloantele sunt trase electronic de un procesor de calculator incorporat. Arma poate fi utilizata daor de o persoana care poarta un inel autorizat de receptie-transmisie. Vle nu are compartiment pentru gloante - acestea sunt stocate unul in spatele celuilalt pe teava -, iar in maner - locul unde ar trebui in mod normal sa stea incarcatorul - se afla sistemul de control electronic. Poate trage rafale de trei gloante in 1/500 dintr-o secunda. Tirul controlat de computer are o cadenta de 60 000 de focuri pe minut.
 

Ma uit uluita la ce se intampla la noi in tara ! Tot ce se intampla nu are nici o legatura cu noi. Asa cum am mai spus, noi toti platitorii de impozite si taxe, intretinatorii acestei bande nesimtite si criminale, care  s-a postat la volanul tarii prin votul nostru, suntem pe cont propriu. Nimeni nu se sesizeaza ca, nu este luata o masura previzibila.
Amenintarile cu moartea fapt ce mi se intampla si mie(din partea tiganilor)  mereu, nu mai impresioneaza si nu mai atrage atentia nimanui, nici macar Politiei. De aceea foarte multi romani si-au luat pistol cu sau fara permis. Pistolul este cel care  manuit iute si cu putin noroc iti salveaza viata. Ce urmeaza mai vedem noi.
Asa cum spunea cineva, cand este amenintat si apoi se prevede a se pune amenintarea in executie, fara a da asa de mare importanta Politia, trebuie sa actionezi. 
Uite unde am ajuns !!!! Acum 30- 40-50 de ani asa ceva  se intampla numai in filme. Acum noi toti trebuie sa devenim pistolari si sa luam lectii de tragere in poligon.
Nu iti mai poti apara viata si avutul. Avutul iti estre furat si esti acuzat tu de furt:)))))
Nici in visele de groaza nu am crezut ca am sa fac reclama armelor de foc ! Dar acest lucru se datoreaza democratiei  noastre, care permite tuturor lepadaturilor infractori, sa faca ce vor cu vietile noastre. Nu inteleg de ce este  atata   larghete in a lua masurile necesatre impotriva acestor infractori, care au crima in sange. Numai cu riposta dura cuvenita,  putem macar sa mai diminuam elanul acestor  rebuturi umane. Aceste gunoaie trebuiesc maturate din viata noastra cotidiana, cu riscul puscariilor supraaglomerate.  Chibrituri existra slava domnului !!!
Reafirm aplicarea LEGII TALIONULUI !!! 

Venezuela

VENEZUELA a ajuns sa detina 25 la suta din rezerva mondiala de titei!

autor: FrontPress 22.03.2012
Rezervele de ţiţei (petrol brut) verificate şi confirmate ale Venezuelei au crescut la 300 de miliarde de barili, ceea ce constituie circa 25 la sută din totalul rezervelor mondiale, a anunţat preşedintele Hugo Chavez.
“Recent am putut certifica încă 1,5 miliarde de barili şi am ajuns la cifra de 300 de miliarde”, a declarat liderul socialist la postul naţional de televiziune.
Conform datelor Organizaţiei Ţărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), Venezuela a devenit încă din 2010 lider mondial în ceea ce priveşte rezerva naţională de ţiţei, depăşind Arabia Saudită.
Conştient de bogăţiile naturale ale ţării, Chavez a mai declarat că Venezuela trebuie protejată de orice intervenţie străină sau presiune internaţională prin “întărirea capacităţilor militare defensive”.
După preluarea puterii, în 1999, Chavez a declanşat o amplă campanie de naţionalizări în diverse ramuri strategice ale economiei, inclusiv în ceea ce priveşte extracţia aurului sau a petrolului. Venezuela a obligat unele dintre cele mai mari companii energetice internaţionale să renegocieze contractele de forare pentru câmpurile petrolifere din ţară şi au fost efecuate expropieri la scară mare. Sursa: FrontPress.ro

miercuri, 21 martie 2012

POLITIA ROMANA DATA AFARA

Poliția română, data afara din Schengen

Posted on 21 martie 2012
49

“Cum sa păzească poarta Europei, niște hoți?”

Henk Jan Ormel, liderul partidului Creștin Democrat din Olanda, le-a explicat băbește ziariștilor de la TVR de ce se opune intrării României in Schengen (vezi știrea TVR aici): daca intrați in Schengen, sunteți frontiera externa. Ca frontiera externa, aveți si cheia de la ușa mea. Chiar daca aveți echipamente bune, echipamentele sunt manevrate de oameni. Daca oamenii sunt corupți, daca iau spaga ca sa lase pe cineva sa intre, atunci o sa mă trezesc in casa cu toți criminalii. Si olandezul are perfecta dreptate!
Iată însa ce i-a răspuns chestorul Marian Tutilescu, seful departamentului Schengen din MAI: cică, n-a fost decât un singur polițist arestat pentru trecerea ilegala a frontierei! Restul au fost arestați doar pentru…contrabanda.
Adică nu ne-a prins nimeni la furat de boi: pana acum, ne-a prins doar la furat de…oua. Foarte tare! Tipic răspuns de hot. Adică voi va protejați unul pe altul si asta înseamnă ca sunteți curați, bai mafioților? Si cine s-a găsit sa se laude cu curățenia politiei? Tocmai Marian Tutilescu, cunoscut pentru abuzurile din Mehedinți si de la IGP (sub protecția lui Adrian Năstase).
Politia româna: o banda de proxeneți, traficanți de droguri, cămătari.

  • Cristian Ciocan, însuși purtătorul de cuvânt al Politiei Române (deci chiar “fața” Politiei) a stârnit un scandal săptămâna trecuta, prin legăturile sale cu interlopii. Pe Facebook a apărut o fotografie care îl arata distrându-se de minune la Bamboo, alături de Mihaela, o protejata a clanului Cămătaru. Mihaela este iubita lui Bogdan Niţă (poreclit Vulpe), un celebru traficant de droguri în cluburile de fiţe din Bucureşti (vezi știrea).
  • Celebrul Aurelian Șoric, seful politiei Piatra Neamț, plângea la capul interlopului asasinat Măraru si spunea ca după părerea lui, cămătăria nu este o infracțiune, pentru ca “toata lumea da bani cu camătă: si procurorii, si politicienii, si politia”. Când presa a cerut demiterea lui Șoric, șefii de post din Neamț au amenințat ca își dau cu toții demisia in semn de solidaritate. Deci toți sunt la fel! Deci nea Șoric e “paznicul” Uniunii Europene!
  • Seful lui Șoric, secretarul de stat Valentin Fătuloiu, a fost demis după scandalul mitei de un milion de euro, bani luați de la omul de afaceri Cătălin Chelu. Fiul chestorului Fătuloiu a fost si el descoperit ca cămătar (deci polițistul Șoric avea dreptate: toata lumea face cămătărie).
  • 30 de polițiști bucureșteni au fost arestați recent pentru proxenetism, tortura si abuzuri. Doi au reţinut ilegal și au torturat o femeie pe care o acuzau de prostituţie şi care era de fapt, culmea, chiar polițista sub acoperire. Femeia i-a înregistrat când au bătut-o și când i-au cerut bani ca s-o lase sa-si continue meseria: “Îţi trag o bucată de cazi în cap aici. Şi o să spun, n-am atins-o, domne. Cine îţi demonstrează? O să spună colegul meu că te-am atins eu? Că-ţi trage şi el un bocanc în cap. Ai înţeles? (vezi știrea).
  • Alt polițist, George Voicu, subinspector la secția 17 din București, creștea canabis la el acasă, după care îl vindea cu ajutorul unui fost pușcăriaș si al unui cetățean american. Si mai grav e însa cazul agentului principal Gheorghe Curelea de la secția 14, care vindea cocaina de 20.000 de euro, zilnic.
Exemplele pot continua la infinit, pentru ca Ministerul de Interne are 500.000 de angajați. Cați dintre ei sunt corupți? Toți, evident! Corupția polițiștilor începe chiar din Academia de Politie, de la spaga pe care o dau profesorilor ca sa fie admiși si sa ocupe după absolvire un post bănos. Pai cine e prost sa dea spaga, daca nu își recuperează “investiția”?
Sindicatele funcționarilor pretind ca numai politicienii sunt corupți. Cică omul sărman ar fi…cinstit. E o minciuna! Corupție e si sus si jos. Fura si cei mici, si cei mari. Si cei bătrâni, si cei tineri. Fura si polițiștii, si vameșii, si inspectorii fiscali, si cei școlari, si judecătorii, si directorii de spitale. Fura toți bugetarii. Numele de funcționar public, exact asta înseamnă: hot.
Soluția? Politia Româna trebuie exterminata!

Mexicanii n-au putut nici ei sa stârpească corupția din Vama si din Politia de Frontiera. Si atunci au stârpit chiar instituțiile: pur si simplu le-au desființat. Cine le-a mai păzit frontierele? Armata, împreuna cu Politia si Vama americana.
Si englezii își externalizează Politia către firme private, deși n-au probleme de corupție. De ce? pentru ca externalizarea economisește bani, iar Marea Britanie e in criza (vezi David Cameron unveils plans to privatise parts of police service).
România ce mai așteaptă? Bani de salarii si pensii nu mai are, iar Politia Româna e cea mai corupta din Europa (si nu numai Politia: Vama si ANAF nu sunt cu nimic mai cinstite). Crede cineva ca mafioții din Politie pot fi reformați cu…vorba buna? Adică, daca ii bați obrazul lui Fătuloiu, renunța la 1 milion de euro spaga? Sau renunța sectoriștii la droguri si la curvele lor? Hahaha…
Statul român nu va fi niciodată curățat de mafie, pentru ca statul este chiar mafia. Chiar daca ai intrat in sistem ca om cinstit, sistemul te obliga sa furi sau sa-ti dai demisia. Si nimeni nu-si da demisia. Ca sa distrugi mafia, trebuie deci sa distrugi statul: adică tocmai sistemul bugetar.
Oamenii au ajuns la limita răbdării, iar autoritatea statului e zero: de aia au început sa-i agreseze pe polițiști, pe jandarmi, pe inspectorii ANAF si pe orice șpăgar oficial (vezi Inspectori de munca agresați).
Aceste violente se vor înmulți: așa e si normal. Românii plătesc un munte de bani anual pentru “siguranța si încredere”. Si ce le da statul in schimbul banilor? Niște pești, niște traficanți in uniforma. Pai prost e ala care-ti mai da vreun ban, nene statule!
Mersi, dar nu mai am nevoie de serviciile tale. Hai pa!
http://capitalismpepaine.wordpress.com/

marți, 20 martie 2012

Jos cu SCALAMBATUL !!!



Foto:roncea.ro/

Jos cu SCALAMBATU care nu ne merita si nu ne reprezinta !!!

Cand il dam din carca noastra, de pe banii nostrii pe acest autointintitulat ministru, nimeni ALTUIL DECAT SCALAMBATUL DE PATAPIEVICI.
Acest rusinos reprezentant al romanilor, carora nu le face cinste, ba mai mult  il platim sa ne reprezinte,  este un adevarat gunoi. Ce altceva sa fie cand spune ca Eminescu este cadavrul din dulap, ca romanii sunt urati. Si profera tot felul de invective la adresa noastra, el care ne reprezinta pe banii nostrii, ducand o viata de nabab.
Cum ramane nepedepsit acest zero absolut care numeste  poetul nepereche, mandria noastra cadavrul din dulap? El ce este? Cadavrul ambulant.
 Dar estre de rasul curcilor ca gaseste  pe cei care il intretin, adica romanii ca sunt urati si cu tot felul de defecte faciale? Musca mana care il hraneste imparateste. Cum poate sa spuna asa ceva acest urat si rau pe care il platim  sa ne reprezinte??? Sa-l dam jos din functie  odata cu  stapanii lui, carora le linge talpile  desconsiderand pe motiv de uratenie pe cei care  il platesc.  Trebuie sa plateasca toti banii pe care i-a primit  si  in schimb ne-a dat doar denigrarea internationala. Sa plateasca banii pentru faptul ca a spus ca poetul nostru national este un cadavru din dulap si romanii sunt urati pe langa alte  tampenii pe care le-a scos pe gura lui spurcata. Gata  trebuie acest scalambat tratat asa cum  merita, macar cat ne-a tratat el pe noi.
Ce alta tara din  lumea asta ar plati  gras pe un reprezentant care  face tara si poporul lui de rusine.? Este un tradator de neam ca si inaintasul lui. Jos cu el !!!

luni, 19 martie 2012

Teroristi si traficanti executati

TERORISTI si TRAFICANTI de droguri EXECUTATI in China si Bielorusia

autor: FrontPress 19.03.2012
Conform legilor chineze, marii traficanţi de droguri pot fi condamnaţi la moarte prin împuşcare sau injecţie letală dacă sunt vinovaţi de producerea, transportul sau vânzarea unei cantităţi mai mari d 50 de grame de heroină, un kilogram de opiu sau 150 de kilograme de marijuana. Cea mai uşoară pedeapsă pentru astfel de fapte este de 15 ani de puşcărie. Conform datelor oficiale, din 1997 şi până în prezent, 16 cetăţeni străini au fost executaţi de autorităţile chineze pentru trafic de droguri. Nu se cunoaşte exact numărul chinezilor care au avut aceeaşi soartă dar ocazional sunt prezentate în presă cazurile mai spectaculoase.
Pe de altă parte, în celălalt capăt al lumii, în Bielorusia, cei doi bărbaţi condamnaţi la moarte pentru un atentat teorist cu bombă soldat cu 15 victime la metroul din Minsk în 2011 au fost executaţi prin împuşcare zilele trecute, a anunţat sâmbătă o organizaţie pentru apărarea drepturilor omului, relatează AFP.
Bielorusia a rămas singura ţară europeană care aplică pedeapsa cu moartea iar preşedintele Aleksandr Lukaşenko a refuzat miercuri să îi graţieze pe cei doi bărbaţi, Dimitri Konovalov şi Vladislav Kovalev, în vârstă de 25 de ani şi condamnaţi la 30 noiembrie 2011 la pedeapsa capitală de Curtea Supremă.
Cei doi au fost găsiţi vinovaţi de faptul că s-au aflat în spatele exploziilor din 2005, din oraşul lor natal, Vitebsk, făcându-se deasemenea responsabili şi de atacurile cu bombă dintr-o staţie de metrou din Minsk, din 11 aprilie 2008, atentate soldate cu 15 morţi şi peste 200 de răniţi.
Conform unor estimări ale unor organizaţii internaţionale, în jur de 400 de persoane au fost executate în ultimii 20 de ani in Bielorusia. Sursa: FrontPress.ro