zelender

vineri, 31 ianuarie 2014

Destin

Destinul trist al unei regine

Nu toate visele implinite cu fetiţe orfane care visează să devina regine au un final fericit. Ne-o dovedeşte destinul Nataliei  – domniţa Dudu cum i se spunea acasă – cea care se trăgea dintr-o veche familie de boieri din nordul Moldovei, Kesco. Natalia s-a născut in Florenţa in anul 1859 . Rămâne de mic copil orfană şi este crescută de unchiul ei Constantin Moruzi  şi de soţia acestuia, printesa Catinca. Micuţa Natalia Kesco şi-a petrecut copilăria în Moldova, la Bujor, apoi la conacul din Dănuţeni (de dincolo de Stânca Roznovăneştilor, pe malul Prutului) dar şi in Iaşi (oraşul bunicilor), Odessa (locul in care au fost inmormântaţi părinţii ei) sau în Viena ( oraşul de suflet al familiei). A fost una dintre multele fetiţe care visau sa devină regine. Încă din copilărie, la toate întrebările despre ce işi dorea să ajungă  răspundea la fel: "Voi creşte mare şi voi fi regină". Visul i s-a îndeplinit dar, avea să mărturisească mai târziu,  coroana nu i-a adus fericire.

Natalia Kesco

A fost educată într-o mănăstire catolică şi lansată în lumea mondenă la Viena, unde apariţia ei a produs impresie şi prinţul sârb Milan Obrenovici (descendent si el al unei familii din Moldova – fiind fiul Mariei Obrenovici amanta domnitorului Alexandru Ioan Cuza ) "a pus ochii" pe ea. Mai târziu, gurile rele afirmau că, de fapt, prințul ar fi fost vrajit nu doar de frumuseţea basarabencei ci si bogăţiile ei nenumărate. Natalia Kesco, care avea doar 16 ani, se căsătorește cu prințul Milan Obrenovici în catedrala din Belgrad la 17 octombrie 1875.

Regina Natalia a Serbiei - nepoata Marghioliței Roznovanu

“Mireasa s-a prezentat intr’o rochie albă, inchisă, purtând în păr o mică coroană de mărgăritare (…) Când soții urmau in timpul ceremoniei pe Mitropolit, trena Domniței s’a incurcat, din cauza unui servitor mai neîndemânatec; sora mai mica a Nataliei a scos lumea din încurcătuăa, eliberând trena rochiei, si cu mândrie a dus-o mai departe.Totuși,s’a obsevat acest semn prevestitor de nenoroc pentru Domniță.”

Regele Milan si Regina Natalia 
Un an mai târziu, la 14 august 1876 – la 17 ani – Natalia are un baiat, Alexandru. La 6 martie 1882 Serbia a devenit regat iar Natalia regină. Foarte repede insă Natalia Obrenovici află că viața de regină nu este atât de frumoasă pe cat pare. Soțul ei “schimba tot asa de des miniștrii, ca si amantele”, scandalurile de la Curtea Regala din Belgrad făcând in acea vreme deliciul periodicelor europene.Natalia mărturisea că ”nu mai putea ascunde lacrămile sub masca unui surâs”.
La un bal pe care Milan Obenovici vrea să-l deschidă dansând cu o curtezană se produce un scandal imens care este urmat de o ințelegere intre soti, Natalia părăsind Serbia împreună cu fiul ei Alexandru, pe care il crește departe de soțul său, în Franța si Germania.Ea avea dreptul să locuiască în Serbia doar pe timpul verii. Milan Obrenovici face insă in așa fel incât un nou Mitropolit al Serbiei (numit chiar de el in acel an) să confirme divorțul cerut de Rege. O delegație a regelui îl ia cu forța pe fiul Nataliei, prințul moștenitor Alexandru, care este dus in Serbia.
Regele, Regina si Printul Alexandru
In 1889 regele Milan al Serbiei este silit să abdice și Alexandru la doar 13 ani devine rege. Țara este condusă de o regență iar Natalia primește dreptul să se reîntoarcă în Serbia. Doar pentru un scurt timp insă. În urma unei legi adoptate de parlamentul sârb  părinților  regelui li se interzice sederea in Serbia iar în noaptea de 6 mai 1891 Natalia , „escortata de armată, a fost silită pentru a doua oară să părăsească copilul și țara.“
Doi ani mai târziu Regele Alexandru preia conducerea țării si redă drepturile luate mamei sale care se reîntoarce în țara sa de adopție iar divorțul este anulat. Din păcate, din cauza unei legături a tânărului Rege cu doamna de onoare a Reginei Natalia, Draga Masin,între mamă si fiu se produce o nouă ruptură. Regele devine foarte repede foarte nepopular datorită aroganței sale iar in anul 1903, într-o noapte de iulie, o conspirație formată din ofițeri pătrund în palatul regal și îl omoară. Regina Natalia Obrenovici află știrea din ziare:
La Biaritz, din balcon,- povestește Monseigneurul Vladimir Ghica – Regina Natalia aude strigătul vânzătorului de ziare. Iată, în fața ei, in salon, acest tânăr  vânzător îi intinde gazeta. Încă doi pași, și Regina cade sdrobită de durere.”
În urma pierderi fiului , Natalia Obrenovici se retrage din viața publică , își împarte averea între Universitatea din Belgrad, bisericile și mănăstirile din Serbia și  se convertește la catolicism la 12 aprilie 1902 în biserica sanatoriului Cazin-Perrochaud de la Berck-Plage în departementul Pas-de-Calais. Își petrece restul vieții în Franța. Moare în 1941 la St. Denis (Franța). Publică la Paris  “Memorile Nataliei – Regina Serbiei”, iar la St. Petersburg, nuvela autobiografică – ”Mama”. În primăvara anului 1941 în sudul Franţei moare Natalia Obrenovici. A fost înmormântată în cimitirul din Lardy, o localitate la 37 km sud-vest de Paris.

Natalia Kesco- Obrenovici

Citatele din text sunt din volumul : “Profiluri de ieri şi azi”  - Gheorghe Bezviconi, 1943
deieri-deazi.blogspot.com

M-am risipit




   de Sanda Nicucie

M-au viscolit şi ierni şi timp şi viaţă
În graba lor furtuni m-au tot cernut,
De-ar fi să plâng, mi-e lacrima de gheaţă,
M-am risipit, m-am adunat, şi-atât.

Am strâns mereu în pumnul meu averi,
Trufaş stăpânul lumii m-am crezut,
Pe umeri aplecaţi, ducând poveri
M-am risipit, m-am adunat, şi-atât.

Si am visat, pân-au rămas doar- vise
Nici nu mai ştiu prea bine ce am vrut
Trecut-au anii, tâmplele mi-s ninse
M-am risipit, m-am adunat, şi-atât.

Iar azi, când tu îmi baţi in suflet iară
Iubirii să-i mai facem legământ…
Nu stiu de iei, sau pui altă povară
M-aş aduna, de-aş şti pe unde sunt.
khaled benjelloun originally shared  
Italian Figurative Painter- "Gianni Strino 1953"

joi, 30 ianuarie 2014

132 de ani de la nasterea unui Pres.SUA ales de 4 ori


Vremuri de restriste


Foto sus Franklin Roosevelt (30 ian.1882 - 12 apr.1945) si jos la intalnirea de la Ialta (in  mijloc) intre Churchil (stanga) si Stalin(dreapta).

CAND UN  POPOR TRECE PRIN  MARI CRIZE ECONOMICE, ATUNCI NU MAI ALEGE  DECAT CU CAPUL. NU AM VRUT SA LUAM EXEMPLUL SUA DIN ANII DE CRIZA ECONOMICA 1929-1933.
Am fi vazut in   cuvantarile  din cadrul mitingurilor pentru alegerea unui presedinte  al SUA capabil sa scoata tara din criza.
Acest presedinte infirm,   care se sustinea nnumai cu un  suport de fier de 30 de kg.in picioare, fiind atunci  socotit ca avand urmarile unei boli numita poliomelita dar, acum de curand acest diagnostic fiind infirmat, caci poliomelita avea efect de  neutralizare a functiilor  sexuale, ceea ce nu a fost cazul acestui presedinte ales de 4 ori consecutiv la conducerea SUA.  Acest presedinte era F Roosevelt.
Discursurile lui mobilizatoare dinainte de alegeri si dupa alegeri a sculat SUA ingenunchiata in  picioare, in  urma marii crize economice. In fiecare seara se adresa poporului american la radio. El a spus ca numai impreuna  toti americanii pot face asta. Fara sa le fie frica pentru ca cel mai mare dusman este frica. Vorbele lui erau:"Nu va fie fric, de frica". Si asa a fost. Am vazut cum s-au intors cohorte  de oameni alungati inspre vestul SUA de saracie, ca pe vremea cuceririi vestului  DIN URMA CU APROAPE 100 DE ANI si  cum au trecut la TREABA  MILIOANELE DE AMERICANI CARE STATEAU DEGEABA SI ASTEPTAU LA MILA UNUI TRECATOR CARE AVEA NEVOIE DE serviciile lui, numai pentru un  blid de mancare. Cum stateau oamenii pe trotuar in  marile orase industriale  candva infloritoare economic si asteptau sa vina carutul tras de o gloaba batrana, cu oale mari pentru a le imparti  ceva  supa calda.
(Astazi cand am fost la hale am vazut in galantare limbi de cal 4,5 lei KG. Si m-am gandit ca a venit vremea foametei caci aveau mare cautare, comparativ cu limbile de vita cu 17, 5 lei kg.)
Acest presedinte invalid a facut ca America sa se scuture de criza si sa-si diminueze numarul de someri.
In  acelas timp ca si Hitler ajuns la putere in 1933 a inceput prin a da oamenilor de lucru, a opri somajul in primul rand prin inceperea construirii infrastructurii  tarilor lor SUA si Germania. Ca prin farmec imediat ce a inceput munca dupa venirea lor la putere, oamenii nu mai cautau de lucru ci,  isi  foloseau fortele pentru a face ceva pentru viitorul tarilor lor. Germania a prosperat si a reanceput inarmarea interzisa pana atunci si SUA, si-a pregatit terenul pentru viitor prosper.
Asta arata ca un presedinte nu trebuie sa ne cucereasca cu, dansurile ingenunchiate in fata fustelor crete si nici pentru a ne demonstra cine este un  matrafoxat  adevarat si cine nu.
 Un presedinte invalid  stand in picioare numai, fara sa se miste intr-un aparat de fier greu de 30 kg, a facut ceea ce nu au facut altii sanatosi tun, dar tradatori de tara .
Oare din aceste experiente  reusite a invatat si poporul nostru ceva ?
Nu poate fi invinuit pres. americam la al 4-lea mandat fiind in pragul mortii, ca a cedat Romania lui Stalin  la Ialta.
Roosevelt la  scurt timp a murit. Nu trebuie sa dam vina pe mort, zarurile fusesera aruncate si cred ca  Pres.SUA avea un cuvant greu de spus, dar nu hotarator. A fost un schimb intre Romania si Grecia. Romania a ramas sub ocupatie ruseasca, dar Grecia nu. VA MAI AMINTITI FILMUL "Z"????
Sper ca a venit vremea sa ne trezim si pentru noi romanii !
Noi sa nu mai alegem sa ne conduca uratii si mafiotii. Ne este de ajuns acesti 24 de ani de experimente pe pielea noastra.
Uratii si raii odata ajunsi la conducere, isi exercita ura lor de frustrati si neghiobi pe noi cei nevinovati dar creduli :(((( Sunt niste inapoiati din  toate punctele de vedere cand au toate  institutiile statului pentru a dovedi posteritatii ca nu sunt numai niste,  suflete schingiuite de  nemernicie.
Nemernic poate fi oricine dar, sa fi om si patriot nu este la in demana oricui ci, numai a sufletelor mari si nobile.

miercuri, 29 ianuarie 2014

Condamnare

Bulgarii din Ucraina condamna “revendicarile teritoriale” ale Romaniei, considerata o tara “ARTIFICIALA”

autor: FrontPress 29.01.2014

19131913, al Doilea Război Balcanic: Militari români în Bulgaria
Mişcarea civică “Bulgarii din Ucraina” şi-a exprimat îngrijorarea în legătură “apelurile lansate periodic de la Bucureşti privind recuperarea de către România a teritoriilor sale istorice”, informează Agenţia de presă Forum, citând un comunicat al asociaţiei etnicilor bulgari din regiunea Odesa. 
“Astfel de sentimente revanşarde sunt alimentate de instituţiile oficiale ale statului român, iar acest lucru este evidenţiat de o serie de declaraţii ale preşedintelui Traian Băsescu. De fapt, România este aproape de a formula oficial pretenţii teritoriale faţă de Ucraina şi Republica Moldova. Mai mult decâte atât, o indignare aparte stârnesc mesajele şovine din presa românească, mai ales acum, când Ucraina se confruntă cu o criză politică majoră. În plus, profitând de situaţia din Ucraina, o serie de ONG-uri din România au propus deja ca Bucureştiul să trimită trupe militare în zonele istorice ‘româneşti’, cum ar fi cele din Ucraina şi Republica Moldova”, se arată în declaraţia bulgarilor din Ucraina, preluată şi de agenţia de presă Rador.
Reprezentanţii mişcării subliniază că România nu are dreptul să ceară înapoi teritoriile pierdute. “Noi, bulgarii, ca unul dintre cele mai vechi popoare care trăiesc în ceea ce se cheamă acum sudul Ucrainei, în aşa-numita Basarabia, Bugeac şi Dobrogea, suntem dovada istorică a faptului că acest pământ nu este românesc”, continuă comunicatul mişcării “Bulgarii din Ucraina”.
Etnicii bulgari din regiunea Odesa mai menţionează că “statul România este o entitate artificială, creată în secolul al XIX-lea, pentru a forma un echilibru sau tampon între Europa de Vest şi Imperiul Rus”. “O parte din teritoriile istorice ale Bulgariei, Ungariei şi Republicii Moldova a fost transferată temporar sub umbrela acestui construct artificial. Cu toate acestea, în câteva zeci de ani, serviciile secrete occidentale au reuşit să unească intelectualitatea naţională valahă în jurul ideii de imperiu creat de aliatul lui Hitler, generalul Antonescu. În 1941, Odesa a experimentat toate ‘deliciile’ ideologiei româneşti”, susţin reprezentanţii bulgarilor.
“Noi respingem orice pretenţii teritoriale din partea ţării vecine România şi cerem păstrarea status quo-ului în ceea ce priveşte teritoriile. În caz contrar, bulgarii vor fi obligaţi să ceară României ca Dobrogea de Nord să revină Bulgariei, mai ales că termenul arendării acestui teritoriu a expirat demult”, subliniază organizaţia.
În plus, reprezentanţii mişcării “Bulgarii din Ucraina” au cerut preşedintelui şi guvernului de la Kiev “să evalueze retorica şovină a României şi să facă o declaraţie oficială pe această temă”. “Considerăm că Ucraina ar trebui să revină la practica dislocării permanente a unităţilor militare în regiunea Odesa. De asemenea, facem apel la autorităţile ucrainene să ofere sprijin diplomatic statului vecin Republica Moldova, care se află sub pericolul de a fi absorbit de către România”, conchid bulgarii din Odesa.
În Ucraina trăiesc peste 200.000 de etnici bulgari, majoritatea stabiliţi în regiunea Odesa.
Atitudini ostile românilor din partea şovinilor bulgari şi în Republica Moldova
Deasemenea etnicii bulgari au manifestat atitudini antiromâneşti şi în Basarabia. Aceştia au cerut Chişinăului, capitala celui de al doilea stat românesc, autonomie administrativă şi culturală, sporind şi mai mult tensiunile inter-etnice din regiune.
Consiliul oraşului Taraclia, unde etnicii bulgari sunt majoritari, a trimis în primăvara anului trecut o scrisoare autorităţilor centrale din Republica Moldova prin care se cerea autonomie administrativă şi culturală, documentul fiind adoptat în unanimitate de către consiliu. Potrivit politicienilor bulgari din localitate, regiunea ar trebui să aibă un statut special, cerând recunoaşterea acesteia în mod oficial ca centru al bulgarilor din Republica Moldova. Scrisoarea vorbea nu numai despre autonomia culturală, dar şi despre cea administrativă şi propunea ca limba bulgară să fie a doua limbă oficială a regiunii.
Bulgarii sunt al cincilea grup etnic minoritar din Republica Moldova, numărând 79.520 de persoane conform recensământului din 2004, adică 2,02% din totalul populației. Bulgarii trăiesc în mare parte în sudul țării, cu preponderență în raionul Taraclia, aici constituind 65,56% din populația regiunii, dar și în Găgăuzia precum și în raioanele Slobozia, Cahul, Leova, Cantemir, Basarabeasca, Cimișlia și Căușeni. Sursa: FrontPress.ro

Katy Perry


Katy Perry, preoteasa Illuminati! La premiile Grammy 2014, celebra cântăreaţă a făcut o interpretare satanistă! Încă o victorie a religiei unice luciferice a Ocultei Mondiale…

Aţi urmărit cumva, de curiozitate, premiile muzicale Grammy de zilele acestea? Aţi văzut interpretarea celebrei cântăreţe Katy Perry la aceste premii? Totul nu a fost decât un nou ritual tematic Illuminati! Mulţi au observat cum Katy Perry a fost îmbrăcată, asemenea unei vrăjitoare, având printre altele şi crucea cavalerilor templieri pe piept (fac aici o mică paranteză, pentru a spune necunoscătorilor faptul că organizaţia malefică Illuminati a moştenit o bună parte din principiile şi practicile cavalerilor templieri). Kary Perry a mai “defilat” în faţa publicului spectator şi telespectator având coarnele zeului Moloh, iar dansatorii ei erau îmbrăcaţi în haine negre, cu coane de diavol ieşind din capetele lor! Iar la sfârşitul “ceremoniei”, Perry a fost “arsă pe rug”, odată ce cântecul s-a încheiat… Jenant şi scârbos spectacol diavolesc! Aa…şi să nu uit calul întunecat cu ochii roşii care aduce una din năpastele apocalipsei! Tot ce v-am povestit mai sus, puteţi vedea în imaginile de mai jos şi în videoclipul de la finalul articolului.
Tot ocultismul simbolic din această interpretare a lui Perry nu a fost doar un simblu accident; atenţia pentru detalii arată că cineva s-a gândit extrem de bine în realizarea acestui spectacol. Aşadar, glumea Katy Perry acum câţiva ani când spunea într-un interviu televizat că şi-a vândut sufletul diavolului sau vorbea serios? Una din două: ori cântăreaţa lucrează cu cineva adânc implicat în ocultism, ori ea este chiar “vândută diavolului”! Şi, desigur, că elita ocultă este absolut încântată de acest spectacol! Încă o dată subconştientul oamenilor este manipulat cu succes.
Chiar dacă nu credeţi în lucrurile de genul “ritualuri oculte” sau “simbolism Illuminati”, este important să reţineţi ceea ce face elita ocultă. De fapt, ea este absolut obsedată de aceste lucruri; şi este mai mult decât fericită să promoveze orice interpret care îi îmbrăţişează “lumea ei malefică”. De aceea, vedem din ce în ce mai des aceste spectacole satanice.
Priviţi doar pozele de mai jos, precum şi videoclipul YouTube de la finalul articolului, în care apare interpretarea lui Kate Perry. Şi judecaţi şi singuri…
Să nu credeţi însă că oamenii sunt proşti şi nu au observat acest grotesc spectacol satanic. Iată, de exemplu, câteva reacţii ale cititorilor de pe Twitter:
* Katy Perry promovează vrăjitoria, demonii, magia, satanismul;
* Katy Perry dansează pe o măciucă de vrăjitoare;
* Interpretarea lui Katy Perry seamănă cu o manifestare a diavolului.
Desigur că această Katy Perry, care a devenit o nouă “Lady Gaga” a cântecului pop, este şi ea o “păpuşă Illuminati” ca şi sora ei celebră. Ea pare că îmbrăţişează din toată inima întunericul. De exemplu, în cântecul său “Extraterestrul”, ea îşi exprima dorinţa de a face amor cu un “extraterestru”, care ar putea fi, de asemenea, şi un diavol (“dintr-o altă dimensiune”). Să vedem versurile cântecului (observaţi textul pe care l-am îngroşat):
Eşti atât de hipnotizator,
Ai putea fi diavolul?
Ai putea fi un înger?
Atingerea ta mă magnetizează,
Simt că plutesc,
Părăsindu-mi trupul lucitor.
Ei spun să-mi fie frică,
Tu nu eşti ca alţii.
Iubit din viitor,
Cu ADN diferit.
Ei nu te înţeleg.
Eşti dintr-o altă lume,
Dintr-o altă dimensiune,
Tu mi-ai deschis ochii,
Şi sunt gata să plec.
Du-mă în lumină.
Sărută-mă, sărută-mă,
Infectează-mă cu iubirea ta,
Umple-mă cu otrava ta,
Ia-mă, ia-mă,
Vreau să fiu o victimă,
Gata pentru a fi răpită.
Băiete, tu eşti un extraterestru.
Atingerea ta e atât de nepământească,
Este supernaturală,
Extraterestră.
A face amor cu extratereştrii, demonii este un lucru pe care doar ocultiştii îl au în minte. Iar Katy Perry introduce aceste idei în minţile a zeci de milioane de copii şi adolescenţi din lumea aceasta. Ce credeţi că se va întâmpla când vor repeta în mintea lor de zeci de ori aceste versuri? Acesta este şi scopul artiştilor “vânduţi”: îndoctrinarea religiei unice luciferice pe care Oculta Mondială vrea s-o introducă în lume!
lovendal.ro

marți, 28 ianuarie 2014

Civilizatie


Civilizatia facuta cu forta bruta


Foto Tarul Rusiei Petru 1 (1672-1725)

Romania acestor ani nu se mai poate lasa confruntata cu grobianismul, cinismul si criminalitatea. Aceste defecte majore pentru un  popor care, verea sa supravietuiasca trebuiesc taiate din radacina. Nimeni nu a vrut mai ales fortat in mod miselesc, de alte forte  din afara tarii cu ajutorul celor dinauntru, sa treaca la fapte. V-am mai spus ca am citit  despre viata tarului Petru 1 al Rusiei. Cum s-a gandit el sa dezvete pe marii boieri de a mesteca usturoi. Puteau urat dar, era sanatos. El s-a gandit dupa moda germana pe care a vazut-o pe unde  colindase cand, a vrut sa invete meserii prin toata Europa, ca dimineata sa se bea o ceasca de cafea in loc de a se mesteca usturoi, cum era obiceiul in Rusia anilor 1700.
Ca o paranteza spun faptul ca, avea o mare admiratie pentru cultura germana si a adus nemti pe teritoriile de est ale Rusiei si acolo si numai acolo frecventa amorul platit, la nemtoaicele curate si ele si casutele lor varuite in fiecare an in  alb si cu lemnaria vopsita in bleu.
Deci tarul a hotarat ca, sa civilizeze clasa marilor boieri cu satarul.
Era de groaza cand tarul poposea inopinat dimineata la vre-un boier, care molfaia usturoi in loc sa soarba o ceasca de cafea  proaspat facuta, chiar daca boierii o beau scuturand din cap si strambandu-se ca dupa  ce au gustat fiere.
Daca nu era macar  ibricul pe foc, boierul era scos in curte si capul ii era pus pe butuc unde insusi tarul  il reteza cu o singura lovitura de barda, caci dupa cum stiti Tarul Petru 1, era  un  mare luptator si nu gresa niciodata. Era o onoare sa mai scurteze de cap, pe cei care  nu i se supuneau in ale civilizatiei.
Multe lucruri foarte bune a facut acest TAR PUNAND BAZELE UNEI RUSII MODERNE.
Nu s-a putut face nimic de buna voie ci, doar cu forta.
Cele ce v-am spus sunt adevarate cu toate ca par incredibile dar, ne dau si noua o lectie de viata.
Asa ca pe aceste invataminte trase de la altii spun mereu ca, acest comportament primitiv  care ne sta exemplu de la clasa politica, care ne considera niste animale care nu reactioneaza in nici un fel, dupa toate neghiobiile ce ni le fac, concluzionez ca numai prin forta violentei, ii putem pune pe sinele trenului adica, pe drumul cel drept.
Dupa ce terminam cu ei pentru o mie de ani macar, putem purcede ca impreuna cu oamenii intacti din punct de vedere moral in ochii romanilor, sa incepem construirea uneri societati civilizate. O societate in care sa fie coruptia  rara si intamplatoare, copii sa nu-si mai bata joc de parinti, minciuna sa fie aproape eradicata si toate defectele intretinute de rauvoitori, sa fie starpite numai prin lectii usturatoare greu de uitat.
Altfel asa vom merge pana la, autocombustia  fiintei noastre.
Ce este mai de condamnat? Scoaterea bubei purulente cu tatana cu tot sau, bandajarea cu  alifii parfumate, in timp ce tatana  sapa si scoate numai puroiul negru la suprafata? Acum suntem chemati sa hotaram, nu sa lasam lasitatea sa o  sape si pe viitoarea generatie.
Suntem autorii morali ai distrugerii Romaniei cu neamul ei cu tot." Daca nu noi atunci cine, daca nu acum atunci cand ? Jana D"Arc(1412-1431)."

Strada Petre Tutea

Nomen Omen: Strada Petre Tutea si “intelectualii”…

autor: FrontPress 29.01.2014

madona strZilele trecute am aflat că un grup de profesori universitari se opune la numirii unei străzi din centru (actualmente anonimă) după PetreŢuţea. Argumentele formulate de contestatari sunt două: Tuţea nu are nici o relație biografică cu orașul Timișoara și, mai ales, a colaborat în diferite ipostaze cu Mișcarea Legionară.
Protestul începe bine spunând: “Considerăm că numirea unei străzi este unul din gesturile simbolice importante ale unei localități având un rol de identificare și construcție identitară. Imaginea de ansamblu a numelor străzilor orașului formează împreună cu denumirile instituțiilor publice, cu monumentele și celelalte obiecte urbane o configurație fizică, concretă a valorilor noastre”. Mi se pare corect, dar nu înțeleg însă de ce grija lor pentru toponomastica orașului nu s-a concentrat până acum pe cazuri destul de absurde.
Fiind un mare călător urban, de mai multe ori m-am întrebat de ce în Timișoara există Strada BUSUIOC? Poate se referă la ”renumita” vedetă locală? Şi Strada ROZMARINULUI? Strada CAPREI ce reprezintă? O sinecdocă a vecinului? Strada SACULUI are sau nu are mâța prinsă? Strada PALMIERILOR, am înțeles-o! Este evident o prevestire. Strada PELICANULUI şi Strada DROPIEI, se referă la orătănii banatensis? FELIX din strada respectivă este motan? Şi Strada VERDE? Strada SECERII a pierdut ciocanul? Să nu pomenim de Strada SEPIA sau de Strada TIGRULUI. Şi de ce nu au observat că marele tenor Enrico Caruso pe tăblițele agățate de ziduri a pierdut prenumele lui și, prin compensare, a primit un s în plus,devenind Carusso! Sau cum prenumele lui Machiavelli devine Nicola. Rezultă evident că între un pelican și un tigru, la umbra unor palmieri sau mirosind niște rozmarin prin greșeli ortografice, Petre Ţuţea nu ar strica prea mult identitatea rutieră a capitalei Banatului.
Rămâne cealaltă obiecție, adică: Petre Țuțea este un simbol legat de o viziune politică nedemocratică, deci nu poate să aibă o stradă a lui. Şi în acest caz faptele destructurează axioma profesorilor: orașul Timișoara de ani buni găzduiește Piața Mircea Eliade, Strada Emil Cioran, Strada Constantin Noica, Strada Ion Barbu etc., în alte cuvinte intelectuali, nu chiar bănățeni, care în mod diferit au flirtat cu Arhanghelul Mihail, și nimeni a simțit lezată identitatea orașului. Dar există cazuri încă mai frapante. Străzile doctor Paulescu, Ion Slavici, Octavian Goga, B.P.Hașdeu țin vie amintirea unor minți strălucite, care totuși de mai multe ori au polemizat virulent cu minoritățile tării. Oare ar trebuit să ștergem prezența lor din nomenclatorul stradal al urbei? Strada Tristan Tzara, se află undeva spre Calea Aradului, desigur prezența ei pe hartă e justificată prin opera lui artistică, și nu prin osanalele aduse regimului comunist din România din partea tătucului Dadaismului. Plimbându-ne prin centru putem să admirăm Strada Maximilian (scris chiar asa!) Robespierre, un adevărat democratic care în numele libertății a justificat măcelul a mii de persoane. Cinstit toponomastic a fost și Edvard Beneš, cel de-al doilea președinte al Cehoslovaciei, care în 1945 a ordonat expulzarea și confiscarea tuturor averilor a 2,4 milioane de nemți foști cetățeni cehoslovaci. O ”curățare” care s-a terminat cu cel puțin 30.000 de morți (unele surse vorbesc chiar de 200.000 de victime). Din păcate pentru ei erau nemți și moartea lor nu valorează ca moartea altora. Presupun că toate aceste personalități s-au stabilit pe străzile noastre în virtutea unui proces de decantare care a evidențiat aspectele din gândirea lor în consonanță cu sensibilitatea unei părți consistente a populației(recunosc că în cazul lui Beneš nu prea focalizez această legătură, dar poate este o limită personală).
Cazul Străzii Petre Țuțea ar constitui un caz diferit? Nu prea cred. Am impresia că multă lume îl îndrăgește pe Țuțea pentru imaginea lui din anii 90, pentru stilul lui direct și informal de a trata temele grele și fundamentale. Un spirit liber, senin și fără resentimente. Prin interviurile lui lumea a început să recupereze și să reevalueze o perioadă importantă și complexă a istoriei.Probabil din aceste considerente numele lui apare liniștit pe străzile sau instituții din București, Iași, Cluj Napoca, Brașov,Brăila etc. La Timișoara ar fi interesant să se ceară cetățenilor să exprime direct opinia lor despre cazul Țuțea, și, în general, despre gestionarea nomenclatorului orașului. Ar fi o ocazie pentru a întări conștiința comună a orașului, dincolo de elitismul și cenzurile mai mult sau mai puțin academici. De Moreno Catrafuse pentru FrontPress.ro

Boli false


Majoritatea bolilor sunt false! Omul modern a ajuns sa se minta pe el insusi ca ar fi bolnav!

Majoritatea bolilor sunt false. Aproximativ cincizeci la suta din boli sunt ireale. Motivul pentru care in lume bolile devin din ce in ce mai numeroase se datoreaza faptului ca pretentiile omului incep sa fie mai mari. Acest lucru trebuie inteles foarte bine. O data cu dezvoltarea tehnologica si stiintifica, cu aparitia unor conditii economice si sociale mai bune, numarul bolilor ar fi trebuit sa scada. Insa nu s-a intamplat asa, deoarece capacitatea omului de a minti a luat amploare. Acum, oamenii nu ii mai mint doar pe altii, ei si pe ei insisi. Astfel au reusit sa creeze noi boli.
De exemplu, un om de afaceri este in pragul falimentului si, nedorind sa accepte acest fapt, cade bolnav la pat. Aceasta este o boala creata de mintea sa. Si de pe urma ei are un dublu avantaj: se poate scuza in fata creditorilor ca nu mai este capabil sa isi continue afacerea, iar pe de alta parte le va sugera celorlalti – asa cum s-a convins pe sine ca boala sa este incurabila. O astfel de boala indusa nu este reala – si cu cat va incerca mai mult sa se vindece, cu atat se va imbolnavi mai rau. Daca medicina nu reuseste sa te vindece, atunci este clar faptul ca boala de care suferi isi are cauza in alta parte.
Poti incepe sa ii blamezi pe doctori si pe medicamentele lor, poti incerca tratamentele medicinii naturiste si pe cele din Ayurveda, te poti indrepta spre homeopatie si alopatie – dar nimic nu te va ajuta. Niciun doctor nu va fi de ajutor, deoarece un medic nu poate trata decat o boala reala, autentica – el nu are niciun control asupra unui fenomen fals. Iar faptul cel mai interesant este acela ca tu creezi si intretii asemenea boli.
Mai mult de cincizeci la suta din bolile de care sufera femeile sunt false. Foarte multe dintre femei au invatat un truc inca din copilarie: acela de a primi dragoste atunci cand sunt bolnave. Ori de cate ori sotia se imbolnaveste, sotul isi ia liber de la serviciu si sta langa ea si o ingrijeste. Poate ca nu ii convine sa faca acest lucru, dar il face.
O persoana bolnava devine un dictator, un mic tiran. Cand aceasta spune “inchide radioul”, cealalta persoana se conformeaza imediat. Cine doreste sa supere un om bolnav? Dar in acest mod nu face altceva decat sa ii ajute boala. Este de inteles atunci cand sotul sta langa sotie cand aceasta este sanatoasa, dar pentru nimic in lume nu trebuie sa contribuie la o boala falsa. Este o afacere prea costisitoare.
Un parinte nu trebuie sa ii acorde copilului prea multa atentie cand acesta se imbolnaveste; altminteri, ori de cate ori copilul doreste sa fie bagat in seama, se va imbolnavi. Niciodata nu trebuie asociata atentia sau iubirea cu boala. Copilul nu trebuie sa aiba impresia ca atunci cand este bolnav mama sa ii citeste mai multe povesti si ii acorda mai multa atentie decat de obicei. Insa mama trebuie sa ii arate copilului iubire atunci cand el este fericit si bucuros, astfel incat iubirea sa devina asociata cu fericirea si bucuria.
In prezent, noi am asociat iubirea cu suferinta, iar acest lucru este extrem de periculos – deoarece cand cineva va avea nevoie de iubire, el va avea tendinta de a suferi sau de a se imbolnavi pentru ca stie ca atunci va primi dragoste, insa iubirea nu poate fi gasita niciodata prin boala sau suferinta. Boala creeaza mila, nu iubire, iar a fi un obiect demn de mila este ceva degradant, jignitor. Iubirea este un lucru cu totul diferit. Problema este ca noi nu cunoastem nimic despre iubire.
Trupul ne urmeaza sugestiile – daca dorim sa fim bolnavi, atunci corpul se va imbolnavi. Hipnoza este folositoare in tratarea acestor boli. Adica, o boala falsa nu poate fi tratata decat printr-o medicina falsa. Din moment ce putem sa ne autosugestionam ca suntem bolnavi, atunci vom putea sa ne sugestionam ca suntem si sanatosi, astfel incat sa putem scapa de bolile ireale. Iar pentru a realiza acest lucru, hipnoza este de mare ajutor.
In fiecare zi mor sute de oameni muscati de serpi. Dar stiai ca doar 3 % dintre serpi sunt veninosi? Foarte multi mor doar pentru ca au impresia ca orice sarpe poate ucide oameni…
almeea.com
S

Omagiu

Liderul gherilelor nationaliste cipriote omagiat printr-un mars comemorativ (FOTO)

autor: FrontPress 28.01.2014

0Membrii partidului E.L.A.M. (Frontul Naţional al Poporului) din Cipru au organizat luni un marş pe străzile capitalei Nicosia în memoria generalului Georgios Grivas, militant contra imperialismului britanic şi liderul gherilelor naţionaliste din anii ’70 care au luptat pentru unirea cu Grecia a insulei mediteraneene, în prezent divizate în două: partea turcă (nerecunoscută pe plan internaţional) şi cea greacă (stat de sine stătător, membru al Uniunii Europene).
aMarşul comemorativ a marcat 40 de ani de la moartea generalului şi a început din faţa Bisericii Sfântul Nicolae şi s-a încheiat în faţa monumentului dedicat acestuia. Aici organizatorii au rostit scurte cuvântări şi au depus coroane de flori.
Participanţii la acţiune au fluturat drapelele naţionale ale Greciei şi steaguri bizantine, simbolizând dorinţa de unire a Ciprului reîntregit cu Grecia şi identitatea creştin-ortodoxă a naţionaliştilor eleni.
Cipru a fost divizat din 1974, când Turcia a invadat partea de nord a insulei, ca răspuns la o lovitură militară de stat sprijinită de guvernul elen în vederea unirii insulei cu Grecia. Cipru a aderat la Uniunea Europeană în 2004, iar auto-proclamata Republică Turcă a Ciprului de Nord este recunoscută doar de Turcia, ţară care are staţionat în regiune un contingent format din 30.000 de soldaţi. Sursa: FrontPress.ro
 769843215

luni, 27 ianuarie 2014

Ucraina

Ucraina: revolutiei proeuropene i-ar putea urma o revolutie nationalista?

autor: FrontPress 28.01.2014

ucraina nationalistaUn din cele mai mari probleme pe care ridică așa-numita “revoluție” ucraineană, este problema legitimității. Dacă judecăm conform ultimelor sondaje, Partidul Regiunilor, al lui Victor Ianucovici, rămâne a fi primul în topul celor mai populare partide din Ucraina, ceea ce ar însemna că această formațiune are în spatele său un puternic suport al populației, chiar dacă această populație nu este atât de activă civic.
Din momentul în care Ucraina este un stat democratic recunoscut de comunitatea internațională și structurile europene, care este finalitatea revoluției? Demiterea unei guvernări legitime alese? Oare nu contravine acest lucru însăși dogmaticii democrației liberale, care a propus mecanismul alegerilor populare tocmai pentru a elimina schimbarea puterii politice prin violență?
Actualele acțiuni ale opoziției răstoarnă actuala paradigmă politică, venind cu un alt model al “legitimității”: violența. Cu alte cuvinte, legitimă devine puterea care este cea mai violentă. În regimurile autoritare, spre exemplu, anume represiunile și reprezintă elementul esențial al menținerii puterii, iată de ce astfel de regimuri poti fi răsturnate doar prin utilizarea forței.
În cazul Ucrainei, stat în care schimbarea puterii, pe parcursul ultimelor decenii, a avut prin alegeri democratice, introducerea violenței ca factor politic poate avea trei finalități: ocupație străină, destrămarea teritorială sau instaurarea unui regim autoritar. Ultimele două fiind cele mai probabile, mai ales dacă luăm în considerație faptul că nucleul revoluției constituie activiștii de extrema dreaptă («Правый Сектор»), care declară deschis că scopul lor nu este integrarea în UE sau apărarea „statului democratic’’, ci revoluția națională.
Se pare, că următorul act al revoluției va fi unul din cele mai interesante. Dacă presupunem că revoluția își va atinge scopurile și actuala guvernare va fi răsturnată prin presiunea străzii, cât de legitimitate și cât susținere va avea noua guvernare? Ce se va întâmpla dacă cea mai activă parte a revoluționarilor – naționaliștii, vor declanșa mișcări violente împotriva partidelor democratice, care nu au primit mandatul populației pentru a conduce țara? Oare nu va păți Kliciko asemenea guvernul Kerenski în 1917, care a fost luat pe sus de bolșevici? Ne-am convins deja că cele trei partide de opoziție nu au capacitatea de a controla strada, în timp ce grupurile de extrema dreaptă o fac foarte abil. Încă niciodată naționaliștii ucraineni nu aveau un rol politic atât de puternic cum îl au acum, ceea ce ar însemna că ambițiile lor ar putea crește. Cine va pierde ocazia de a prelua puterea atunci când are toate condițiile necesare? Mai devreme sau mai târziu, chiar în interiorul revoluționarilor va începe lupta pentru putere. Dacă în cadrul unor alegeri, naționaliștii nu au șanse de câștig, în condiții “revoluționare”, când organele represive vor fi puse la zid, iar în țară va domina haosul și incertitudinea, ei se vor putea plasa foarte ușor în fruntea vieții politice. Dacă strada va prelua putere politică, atunci puterea va aparține cu adevărat celor care controlează strada.
Revoluția ucraineană îmi amintește foarte mult de revoluția rusească din februarie 1917 și se pare că Ucraina are toate șansele să treacă și printr-o “mare revoluție din octombrie” în faza următoare, sub semnul lui Stepan Bandera. De Octavian Racu

Bal vienez

Bal vienez perturbat de “antifascisti” (FOTO+VIDEO)

autor: FrontPress 27.01.2014

Ball des Wiener KorporationsringesCirca 6.000 de extremişti de stânga au protestat vineri împotriva balului studenţesc organizat anual de formaţiunea identitară Partidului Libertăţii (FPOe) în palatul imperial Hofburg din capitala Austriei. 
Mai mulţi comunişti şi anarhişti au fost reţinuţi de poliţie pentru că au devastat mai multe vitrine şi au aruncat cu sticle şi pietre înspre forţele de ordine.
Radicalii de stânga numesc balul vienez “una din cele mai mari reuniuni ale elitei de extremă dreapta din Europa” şi cer an de an interzicerea evenimentului.
Într-o conferinţă de presă, liderul filielei din Viena a FPOe a condamnat violenţele îndreptate împotriva participanţilor la bal, denumind furia extremiştilor de stânga împotriva naţionaliştilor ca fiind “fascismul secolului 21″.
În mod tradiţional evenimentul, parte a seriei de baluri care au loc în această perioadă în Viena, este organizat de frăţiile studenţeşti patriotice şi de formaţiunile naţionaliste. Filiala austriacă a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) a scos balul de pe lista proprie a evenimentelor culturale încă din anul 2012 din cauza asocierii balului cu “cercurile de extremă dreapta”.
Partidul Libertăţii este al treilea ca mărime din Austria, câştigând la alegerile din luna septembrie a anului trecut 21 la sută din voturi. Sursa: FrontPress.ro
 232221201918171615141413131210987654322125